صدور اجرائیه از دادگاه مبنی بر محکومیت و الزام مالک فعلی پلاکهای مارالذکر به انتقال رسمی ملک بنام انتقال گیرنده ، مجوز مطالبه بهای ملک از دستگاه اجرائی طرح عمرانی نیست
بتاریخ 12/3/82 پرونده کلاسه 82/115 شماره دادنامه : 541 - 7/3/82
مرجع رسیدگی شعبه 183 دادگاه عمومی تهران
خواهان : علی ...
خوانده : شهرداری تهران ، اداره کل حقوقی شهرداری
- وزارت راه وترابری تهران
خواسته : مطالبه بهای دو قطعه زمین
گردشکار: خواهان دادخواستی بخواسته فوق بطرفیت خوانده بالا تقدیم داشته که پس از ارجاع به این شعبه و ثبت آن محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دعوی علی ... بطرفیت 1 - وزارت راه وترابری 2 - شهرداری تهران بخواسته مطالبه بهای دو قطعه زمین به پلاک 9733 فرعی از 116 اصلی و9735 فرعی از 116 اصلی واقع در بخش 12 تهران باحتساب کلیه خسارات قانونی فعلا" مقوم بمبلغ پنج میلیون ریال بشرح متن دادخواست نظر به اینکه برابر پاسخ استعلام ثبتی رقبات موضوع خواسته بنام محمدحسین ... منتقل شده و علی فرض استحقاق مالک به دریافت خسارت از خواندگان در ازای تصرف املاک و اجرای طرحهای عمرانی در آن لازم است مدعی مالک املاک تحت برنامه عمرانی بوده و سند مالکیت بنام وی به ثبت رسیده باشد و صدور اجرائیه از دادگاه مبنی بر محکومیت و الزام مالک فعلی پلاکهای مارالذکر به انتقال رسمی ملک بنام خواهان مهیا کننده شرایط مذکور نمیباشد و مادام که بموقع اجرا گذاشته نشده و کماکان سند مالکیت بنام وی منتقل نشده بود امکان قانونی طرح دعوی ومطالبه خسارت وارد بر این ملک را برای خواهان ایجاد نمیکند لهذا دادگاه مستندا" به بند10 ماده 84 و اده 22 قانون ثبت اسناد واملاک قرار رد دعوی صادر و اعلام مینماید قرار صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه 183 دادگاه حقوقی تهران - موسوی
بتاریخ :30/6/82 شماره دادنامه : 950
کلاسه پرونده : 82/17ت /923
مرجع رسیدگی شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
با حضور امضاء کندگان ذیل :
تجدینظرخواه : علی ...
تجدیدنظر خوانده : 1 - وزارت راه وترابری : تهران خیابان شهید کلانتری 2 - شهرداری تهران : خیابان بهشت ( دفتر کل حقوقی ) تجدیدنظرخواسته :دادنامه شماره 541 - 7/3/82 صادره از شعبه 183 دادگاه عمومی تهران
گردشکار: دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و بشرح زیر مبادرت بصدور رای مینماید.
رای دادگاه
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای علی ... بطرفیت 1 - وزارت راه و ترابری 2 - شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره 541 مورخ 7/3/82 صادره از شعبه 183 دادگاه عمومی تهران با ملاحظه اوراق پرونده اعتراض موجهی که به اساس دادنامه تجدیدنظر خواسته لطمه ای وارد سازد به عمل نیامده و از باب قواعد دادرسی نیز دادنامه مزبور اشکال موثری ندارد باستناد ماده 353 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی قرار تجدیدنظرخواسته تائید می شود. رای صادره قطعی است .
رئیس شعبه 17 دادگاه تجدیدنظراستان تهران مستشار دادگاه
جان بزرگی عبدالله زمانی
بتاریخ : 27/10/78 پرونده کلاسه 77/4660
شماره دانامه : 209
مرجع رسیدگی شعبه 902 دادگاه عمومی تهران
خواهان : علی .
خواندگان : محمدحسین ... - حسین ... - محمدرضا و اکرم ...
خواسته : تنظیم و انتقال سند
گردشکار: خواهان دادخواستی به خواسته فوق بطرفیت خوانده بالا تقدیم داشته که پس از ارجاع به این شعبه و ثبت به کلاسه فوق و جری تشریفات قانونی در وفق مقرر دادگاه به تصدی امضاء ک ننده زیر تشکیل است و با توجه به محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دعوی خواهان آقای علی ... به طرفیت آقایان :
1 - محمدحسین ... 2 - حسین ... 3 - محمدرضا ... با قیمومیت خانم اکرم ... - خانم اکرم ... به خواسته الزام خوانده ردیف اول به حضور در دفترخانه اسناد رسمی و انتقال شش دانگ پلاکهای ثبتی 9733 فرعی از 116اصلی و9735 فرعی 116 اصلی واقع در بخش 12 تهران چهار میلوین رایل به این شرح که خواهان طی دو فقره قرارداد عادی جداگانه در مورخه 15/6/58 پلاکهای ثبتی فوق را از وکیل خوانده ردیف اول آقای ابراهیم ... با پرداخت ثمن به مبلغ 720000/1 ریال خریداری نموده حال که وکیل خواند هفوت نموده است خوانده ردیف اول که موکل و مالک سابق پلاکهای فق الذکر از اقدام بر تنظیم سند رسمی وانتقال ملک مورد بحث امتناع نموده و در دفاع از اقدام خود معامله را صوری تلقی نموده است گرچه بر بایر نبودن ملک و دارای سند تفکیکی مستقل پلاکها اذعان و اعتراف ندارد علیهذا دادگاه با عنایت بر اینکه خوانده موضوع وکالت وووقع معامله فیمابین وکیل ایشان و خواهان را بر اساس تائید اعبتار قرارداد عادی مستند ادعای خواهان را در دادگاه پذیرفته است و جهت اثبات ادعای صوری و غیر واقعی بودن معامله هیچگونه دلیل یا اشاره ای ارائه ننموده است و با توجه بر اینکه اصل و ظهور در قرارداد اعتبار آن بوده و حکایت از اراده طرفین بر انجام معامله دارد وتفویض وکالت به مورث خواهان وخواندگان ردیفهای 2 - 3 - 4 به موجب وکالتنامه شماره 62501 - 10/6/58 همان دفتر اسناد واحراز مالکیت خوانده ردیف اول مبنی بر نتیجه استعلام ثبتی شماره 571 - 6/6/70 و ستون نقل وانتقالات اسناد مالکیت دادگاه ضمن رد دفاعیات خوانده ردیف اول دعوی خواهان را ثابت تشخیص و مستندا" بمواد 10و219 - 230 قانون مدنی حکم بر الزام خوانده ردیف اول بر حضور در دفترخانه و تنظیم وامضاء سند انتقال قطعی پلاکهای موصوف را بنام خواهان صادر واعلام میدار و در مورد خواندگان ردیفهای دوم و سوم و چهارم نظر بر اینکه مشارالیهم مالکیتی در پلاکهای موصوف ندارد باستناد بند2 ماده 198 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را در این خصوص صادر این رای حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم عمومی تجدیدنطر استان است .
دادرس شعبه 902
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 541
تاریخ تصویب : 1382/03/07
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تقلب در کسب و پیشه و مشابه سازی و تجاوز به حق اختراع دیگری خسارت تاخیر تادیه موضوع ماده 522 ناظر به دیون منجز و قطعی است که مورد اختلاف طرفین نبوده و با مطالبه داین و تمکم مدیون ، مدیون از پرداخت آن استنکاف نموده باشد
