شکایت شاکی به اینکه مشتکی عنه آب محصول او راقطع نموده و محصولش درمعرض خشکیدن است ورفع مزاحمت اوراتقاضانموده
رای محکمه عالی انتظامی قضات
216-شکایت شاکی به اینکه مشتکی عنه آب محصول اوراقطع نموده و محصولش درمعرض خشکیدن است ورفع مزاحمت اوراتقاضانموده ودادستان به دادیاردستوررفتن به محل ورسیدگی به امرراداده است ،ایرادبراواینکه بر خلاف دستورماده یک قانون تصرف عدوانی رفتارنموده واردنیست زیرا رسیدگی به این امراعم ازاینکه مربوط به جنبه جزائی قضیه بوده ویاجنبه حقوقی آن راجع به دادستان بوده وازحدودصلاحیت دادستان خارج نبوده واگرچه شاکی درشکایت خودهمچنین دادستان درضمن دستورتعبیربه رفع مزاحمت نموده ولی بادرنظرگرفتن مضمون شکایت و تقاضائی که شاکی نموده دعوی رفع مزاحمت که طبق ماده اول مخصوص به مامورین حفظ انتظامات است نبوده بلکه صریح است دراینکه درموردآبی که حقامتعلق به شاکی بوده تصرف عدوانی صورت گرفته است نهایت آنکه من باب تسامح ازآن تعبیررفع مزاحمت وتسامح تعبیری مغیرحقیقت نخواهدبود.
حکم شماره 3644-14دی 1323وشماره 3696-24اردیبهشت 1324
مرجع :
مجموعه موازین قضائی محکمه عالی انتظامی قضات
تدوین :موسی شهیدی
چاپ دوم سال 1330
چاپخانه علمی
23
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 3644
تاریخ تصویب : 1324/02/24
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
ایراد برامین دادگاه بخش به اینکه عرضحال تصرف عدوانی کسی که طرف مقابل راشریک الملک خودمعرفی کرده پذیرفته واردنیست دادیاردادسراحق نداشته است درامری که قانون اوراملزم به رسیدگی نموده به مجرد اینکه مدعی درجلسه مقرره حضور نیافته است به تقاضای مدعی علیه دائربه ازتعقیب صرفنظرنماید
