چنانچه تصرف زمین درزمان حکومت بند9ماده 50 قانون برنامه وبودجه مصوب سال 1350 صورت گرفته باشدوجهی بابت بهای آن قابل پرداخت نیست
تاریخ رسیدگی 24/4/1373 دادنامه 246/13
تجدیدنظرخواه آقای آوانس ابراهامیان ساکن تهران خیابان میرزای شیرازی کوچه اول آراپلاک 26.
تجدیدنظرخوانده وزارت راه وترابری ساکن تهران خیابان طالقانی .
تجدیدنظرخواسته دادنامه شماره 73/169-16/3/1373شعبه 14دادگاه حقوقی یک تهران درپرونده کلاسه 503-73.
تاریخ ابلاغ دادنامه 25/4/73تاریخ تقدیم درخواست تجدیدنظر26/4/73
مرجع رسیدگی شعبه 13دیوان عالی کشور.
هیئت شعبه آقایان محمودفهیمی رئیس سیدمحمودضیاالدین ابوالمعالی مستشار.
خلاصه جریان پرونده :درتاریخ 14/7/73آقای آبراهامیان دادخواستی بخواسته الزام وزارت راه وترابری به پرداخت مبلغ 2300000ریال بهای یک قطعه زمین به مساحت 558 مترمربع جزپلاک 990/2106بخش تهران باهزینه دادرسی تقدیم وباانضمام فتوکپی مصدق سندانتقال قطعی شماره 11985 28/2/38 دفتر148ترهان وفتوکپی سندمالکیت وتقاضای جلب نظرکارشناس واستنادبه محتویات پرونده ثبت توضیح داده صاحب قطعه زمینی شده دراراضی معروف به خرگوش دره ولی توفیق به ساختمان درآن نصیبش نشده وزارت راه آنراتصاحب نموده وبایستی براساس مقررات مصوبه شماره 2438-17/11/58 شورای انقلاب اسلامی که ماده 10آن مقررات مغایرراملغی نموده قیمت زمین را بدهندولی بااستنادبه بند9ماده 50قانون برنامه وبودجه سال 53 حق مرا نداده انددرحالیکه این قانون ملغی است باوصول دادخواست رسیدگی به شعبه 14دادگاه حقوقی یک تهران ارجاع شده وقت دادرسی تعیین وطرفین دعوت شده اندمفادلایحه واصله ازطرف خوانده دلالت داردکه آثاروآغازتصرف وزارت راه وتصرف زمین خواهان درسال 53بوده ودراین تاریخ موضوع مشمول بند9قانون برنامه وبودجه بوده وقانون اخیرسال 58 وبعدازتصرف زمین لغو شده وباارسال سه فقره دادنامه های شعب مختلف دیوان عدالت درمواردمشابه که به نفع وزارت راه صادرشده تقاضای رددعوی خواهان رانموده درجلسه دادرسی خواهان ونماینده خوانده حضوریافته اندخواهان اظهارداشته دعوی بشرح دادخواست است خوانده اظهارداشته جریان بشرح منعکس درلایحه ارسالی و دادگاه بشرح دادنامه تجدیدنظرخواسته باتوجه به محتویات پرونده خوانده بموجب بند9ماده 50 قانون برنامه وبودجه مصوب سال 1350که درزمان اجرای طرح مذکورحاکم برقضیه بوده مکلف گردیده که ازبابت اقدامات خوددرزمین خواهان وجهی به اوبپردازدونظربه اینکه بااین ترتیب مقررات لایحه قانونی نحوه خریدوتملک اراضی واملاک برای اجرای برنامه های عمومی وعمرانی و نظامی دولت مصوب سال 58 که خواهان برای اثبات وتوجیه دعوی خویش به آن استتنادکرده منصرف ازموضوع بوده وحاکم برروابط فیمابین نمی باشد..... حکم به بطلان دعوی صادرواعلام نموده باابلاغ رای خواهان درفرجه قانونی درخواست تجدیدنظرنموده ومستدعی ابرام رای شده پونده به دیوانعالی کشور ارسال وبه این شعبه ارجاع شده اینک هیئت شعب باتوجه به اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد:
تجدیدنظرخواهی آقای آوانس آبراهامیان بردادنامه شماره 73/169 16/3/73صادره ازشعبه 14دادگاه حقوقی یک تهران باتوجه به استدلال وجهات موجهه مندرج دررای مذکورواردنبوده ومثبت عدم رعایت موازین شرعی و قانونی ازناحیه دادگاه نیست وباماده 6قانون تجدیدنظرآرادادگاهها منطبق نمی باشدلذاباردشکایت تجدیدنظرخواسته ابرام میشود.
30
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 246
تاریخ تصویب : 1373/04/24
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تفکیک سرقفلی از حق کسب وپیشه وتجارت قانونا صحیح نیست هرگونه نقل و انتقال نسبت به عین مال توقیفی اعم از منقول و یا غیرمنقول و منافع ( درصورتی که منافع توقیف شده باشد) ممنوع است و ترتیب اثر بر انتقال مزبور مادام که توقیف باقی است داده نخواهدشد
