اعتراض به اقدامات شورای اصلاحات ارضی - ایجاد حق نسق زراعی از مصادیق اشتباهات قلمی نیست تا شورای مذکور صالح به رسیدگی باشد
تاریخ: 26/11/1382 کلاسه پرونده: 82/515 شماره دادنامه: 448
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری
نظر به ماده واحده قانون ترتیب رسیدگی و ختم پرونده های اصلاحات ارضی مصوب 1354 که بموجب آن پس از صدور سند انتقال و عدم وصول اعتراض تا تاریخ مقرر در قانون مزبور اجرای مقررات اصلاحات ارضی در خصوص مورد خاتمه یافته تلقی شده و حصر صلاحیت شورای اصلاحات ارضی و اینکه ماده واحده مصوب1370 مجتمع تشخیص مصلحت نظام تحت عنوا ن (تعیین تکلیف باقیمانده قراء ، مزارع و املاک مشمول قانون اصلاحات ارضی) و سایر قوانین موضوعه نیز درخصوص مورد مفید جواز ایجاد حق جدید یا سلب حق مکتسب قانونی توسط شورای اصلاحات ارضی نمی باشد ، بنابراین دادنامه شماره 1570 ، 1571 مورخ 13/7/1378 شعبه دهم دیوان عدالت اداری که ایجاد حق نسق زراعی را از مصادیق اشتباهات قلمی مذکور قلمداد نکرده و رای شورای اصلاحات ارضی را در این زمینه فسخ و کان لم یکن اعلام کرده است ، موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می شود.
این رای به استناد قسمت دوم ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع است.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - دری نجف آبادی
شماره هـ/82/515 8/2/1383
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری. شاکی: آقای احمدعلی توفیق. موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 10 و 12 دیوان عدالت اداری. مقدمه: الف - شعبه دوازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/158 موضوع شکایت آقای هابیل حبیبی بطرفیت شورای اصلاحات ارضی مرکز بخواسته اعتراض به اقدامات شورای اصلاحات ارضی مرکز بموجب رای مورخ 19/2/1375 و ابطال رای مورخ 8/9/1376 ماده 6 شورای اصلاحات ارضی استان گیلان بشرح دادنامه شماره 562 مورخ 7/5/1377 چنین رای صادر نموده است. در خصوص شکایت آقای هابیل حبیبی بخواسته اعتراض نسبت به رای مورخ 19/12/1375 شورای اصلاحات ارضی که بموجب آن رای کمیسیون تشخیص زارع استان گیلان باطل گردیده ، نظر به اینکه با عنایت به لایحه جوابیه سازمان امور اراضی و توضیحات نماینده سازمان بشرح صورتجلسه مورخ 28/10/1376 و ملاحظه مدارک ابرازی چون ایراد و اشکالی که موثر در نقض رای معترض عنه باشد ملاحظه نمی شود علیهذا حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. ب - شعبه دهـم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/969 و 77/597 موضوع شکایت آقای یوسف جوادی در خانه و غیره به طرفیت کمیسیون ماده 6 الحاقی مدیریت امور اراضی گیلان بخواسته ، ابطال رای مورخ 27/3/1374 کمیسیون ماده 6 الحاقی به آئین نامه اصلاحات ارضی بشرح دادنامه شماره 1570 و 1571 مورخ 13/7/1378 چنین رای صادر نموده است ، صرفنظر از نحوه چگونگی طرح شکایت و مدافعات معموله در رد یا قبول موضوعات مطروحه مبنی بر وجود اجاره نامه عادی ، پیشینه ثبتی ملک موردنظر بعنوان توت زار و خانه اظهارات گواهان تعرفه شده ، قبوض ارائه شده در مورد پرداخت اجاره بها یک قطعه باغ زمین ، پیمان نامه کشت توتون ، واقع شدن پلاک ثبتی شماره 29 ، 30 ، 88 فرعی از 23 اصلی در محدوده خدماتی شهرداری از سال 1335 چون باستناد قانون ترتیب رسیدگی و ختم پرونده های اصلاحات ارضی مصوب 1354 ، کلیه پرونده هائی که تا تاریخ تصویب قانون مذکور در اجرای مراحل مختلف اصلاحات ارضی منجر به تنظیم سند واگذاری یا ارسال صورتمجلس های تقسیم ملک و نمونه های مربوط به دفاتر اسناد رسمی شده و نسبت به آنها تا تاریخ تقدیم لایحه شکایت و اعتراض نرسیده باشد از نظر اجرای مقررات اصلاحات ارضی مختومه تلقی می گردد و بموجب تبصره 3 قانون فوق الذکر اشتباهات قلمی اسناد تنظیمی از قبیل اشتباه در نامه و مشخصات متعاملین و مشخصات ملک و ثمن مورد معامله طبق مقررات مربوط در مراجع ثبتی رسیدگی و اخذ تصمیم خواهد شد و بعلاوه لایحه قانونی اضافه نمودن یک تبصره به ماده 38 آئین نامه اصلاحات ارضی مصوب 1358 و لایحه قانونی راجع به تکمیل پاره ای از مواد قانون اصلاحات ارضی مصوب 1359 و آراء شماره 77/145 و 77/240 هیات عمومی دیوان عدالت اداری که مفادا شورای اصلاحات ارضی فقط مجاز به رفع اشتباهات قلمی است ، لذا رسیدگی خوانده به ادعای نسق که قانونا از شمول رفع اشتباهات قلمی خارج است و طرح دعوی در سال1372 بدون روشن و تبیین شدن اشتباه بخواسته تقاضای نسق و عدم وجود سابقه ادعای نسق قبل از سال 1354 فاقد وجاهت قانونی لازم بوده و از این رو ایراد و اعتراض شکات به رای و خواسته وارد و با احراز استحقاق آنها حکم به ابطال و فسخ و کان لم یکن بودن رای معترض عنه صادر و اعلام می دارد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام والمسلمین دری نجف آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای می نماید.
نوع : رای وحدت رویه
شماره انتشار : 448
تاریخ تصویب : 1382/11/26
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
ابطال بند 3 از ماده 4 آئین نامه اجرائی تبصره یک ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق در مورد سن حکمین دعوی طلاق ابطال بند 13 مصوبه شورای صنعت استان همدان بر ممنوعیت ادامه فعالیت کوره های آجرپزی پروانه دار در سطح استان
