×

هدایایی قابل مطالبه است که عین آن موجوداست

هدایایی قابل مطالبه است که عین آن موجوداست

هدایایی-قابل-مطالبه-است-که-عین-آن-موجوداست

وکیل


به تاریخ :23/12/71
شماره دادنامه :1037
مرجع رسیدگی :شعبه 44دادگاه حقوقی 2تهران
خواهان : کریم
خوانده :مریم
خواسته :استرداداموال
رای دادگاه
خواسته خواهان بشرح دادخواست تقدیمی وصورت مجلس دادرسی مورخ 23/12/71مطالبه هدایای نامزدی وهزینه های انجام شده دراین خصوص با احتساب خسارات دادرسی می باشد.بالحاظ اینکه خواهان ،خواسته خودرا منجزابشرح صورت مجلس مزبوراعلام نموده ودرموردتحقق وعده ازدواج و انتفاآن بین طرفین اختلافی وجودندارد،بشرح زیرنسبت به دعوی مطروجه تعیین تکلیف می شود:اولا- درموردبند1صورت مجلس دائربه قرض دادن مبلغ 000/240ریال به مادرخوانده ،گذشته ازاینکه ادعای خواهان مقرون به دلیل اثباتی نیست ،اساساچون پرداخت وجه موردادعابرفرض ثبوت موجب تحقق دینی برای خوانده نمی شودعلیهذادعوی مطروحه دراین قسمت به خوانده توجه نداردبه استنادبند2ماده 198قانون آئین دادرسی مدنی قراررددعوی خواهان صادرواعلام می شود.ثانیا- درموردبند2مبنی برتهیه شیرینی به مبلغ 000/120ریال برای مراسم نامزدی ،برفرض که اطلاق عنوان هدیه برشیرینی صادق باشدچون به موجب ماده 1037قانون مدنی عین یاقیمت هدایای که عادتا نگهداری می شودقابل مطالبه است وشیرینی ازمصادیق اعلی هدایایی است که نگهداری نمی شودوعلی الظاهرموردمصرف نیزقرارگرفته است علیهذادعوی خواهان دراین قسمت غیرثابت بوده حکم به ردآن صادرواعلام می شود.ثالثا- درموردبند3دائربه مطالبه 38000ریال بابت هزینه عکسبرداری ،نظربه اینکه عنوان هدیه برعکسهای نامزدی صادق نبوده وعادتاعکسهابطورمشترک بین طرفین تهیه شده واعاده آن به خواهان باتوجه به انتفامسئله ازدواج محل اشکال می باشدمضافااینکه خوانده اظهارداشته عکسهای مزبورراسوزانده وبا توجه به وصف اشتراکی عکسهاوانتفاوعده نکاح ،عرفانمی توان برای آنها قیمتی تصورنمودتاقابل مطالبه باشدعلیهذاوبه جهات یادشده دعوی خواهان دراین قسمت نیزواردنبوده حکم به ردآن صادرواعلام می شود.رابعا- درمورد بند4دائربریکدست لباس دوخته که حسب ادعابرای خوانده خریداری شده ، نظربه اینکه خواهان دلیلی برادعای خودابرازننموده ومراتب موردتکذیب خوانده واقع شده است علیهذابه لحاظ فقددلیل اثباتی دعوی خواهان دراین قسمت محکوم به رداست .خامسا- درموردبند5 مبنی برتحمل هزینه ایاب و ذهاب خواهان ازشمال کشوربه تهران ،نظربه اینکه هزینه های مزبورباطیب خاطرازسوی خواهان تحمل شده وعنوان مال یاهدیه نیزبرآن صادق نیست علیهذا دعوی خواهان دراین خصوص به نظرثابت نبوده به بطلان آن اظهارنظرمی شود. سادسا- درموردبند6دائربه مطالبه مبلغ 000/150ریال بابت هزینه گردش که علی الظاهردرایام نامزدی باخوانده ،انجام شده است ،چون عنوان هدیه برهزینه مزبورصادق نبوده وخواهان بارضای کامل ،ولوبه امیدوصلت آتی متحمل چنین مخارجی شده است علیهذاچنین وجوهی قابل مطالبه نیست مضافا اینکه درمورددوبنداخیردلیل اثباتی ازحیث اصل تحمل هزینه ونیزمیزان آن ارائه نشده وبه همین جهات دعوی خواهان دراین موردنیزمحکوم به رداست سابعا- درموردبند7مبنی برمطالبه یک توپ پارچه تیترون سفیدرنگ ،نظر به اینکه عنوان هدیه نامزدی براین قلم صادق بوده وخوانده دعوی اقراربه وصول آن نموده واظهارداشته عین پارچه موجوداست وطبق مدلول ماده 1037قانون مدنی عین این هدیه قابل مطالبه است علیهذادعوی خواهان دراین خصوص ثابت تشخیص به استنادمواد1275و1037قانون مدنی حکم به ردیک توپ پارچه سفید تیترون به خواهان راصادرواعلام می نمایدبعلاوه خوانده به استنادمواد1و2 قانون مسئولیت مدنی به پرداخت مبلغ 749ریال بابت کلیه خساراتی که به سبب طرح دعوی به خواهان واردگردیده است محکوم می باشد.رای صادره حضوری و قابل تجدیدنظردردادگاه حقوقی یک تهران است .
رئیس شعبه 44دادگاه حقوقی 2تهران - مسعودحائری

مرجع :
کتاب گزیده آراء دادگاههای حقوقی ، صفحه 68تا69
نشرمیزان ، تابستان 1374

34

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 1037

تاریخ تصویب : 1371/12/23

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

قانون-حمایت-خانواده

قانون حمایت خانواده

قانون-بودجه-سال-92-بخش-2

قانون بودجه سال 92 بخش 2

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.