مصادره مالی که درمعاملات قبلی به غیرمنتقل شده ،بی اعتباراست
بتاریخ :30/10/72
شماره دادنامه :849
مرجع رسیدگی :شعبه 44دادگاه حقوقی 2تهران
خواهان :آقای حسن
خوانده :آقای هوشنگ
خواسته :الزام به تنظیم سندتلفن .
رای دادگاه
درخصوص خواسته خواهان دایربه الزام خوانده به تنظیم سندانتقال حق الامتیازیک رشته تلفن نظربه اینکه خوانده دعوی تلفن مزبوررابه موجب قراردادعادی مورخ 24/7/62به شخص ثالث منتقل نموده وفرداخیرنیزبه موجب قراردادعادی مورخ 27/5/68تلفن راهمراه بایک باب آپارتمان به خواهان دعوی انتقال داده است ومفادصورت مجلس دادرسی مورخ 1/9/72وعدم تکذیب نسبت به مستندات خواهان حاکی ازصحت نقل وانتقال است وادعای خوانده دائربه اینکه اموال وی تحت سرپرستی است باتوجه به پاسخ استعلام واصله ازشرکت مخابرات وارده به شماره 3671-19/10/71که متضمن اعلام مالکیت خوانده نسبت به حق الامتیازتلفن است وذکری ازمنع نقل وانتقال یامصادره آن نداردقابل قبول بنظرنمی رسدوبالحاظ اینک بالغ برده سال است که تلفن موردانتقال واقع شده حتی مصادره بعدی تاثیری درحقوق منتقل الیهم نداردوتنظیم سندرسمی ازتوابع عرفی معامله است که حتی عدم ذکرآن درعقدتاثیری نداردعلیهذادعوی خواهان ثابت تشخیص به استنادمواد 10و219و220قانون مدنی خوانده رابه تنظیم سندرسمی انتقال حقوق تلفن موصوف دریکی ازدفاتراسنادرسمی باخواهان محکوم می نماید.بدیهی است چنانچه خوانده ازبابت ثمن مطالباتی داشته باشدباتوجه به اصل نسبیت قراردادهابایستی به طرف قراردادی خودرجوع کنداگرچه دعوی مطالبه ثمن اصولاموضوع دعوی جداگانه است .رای صادره حضوری وظرف مدت 20روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظردردادگاه حقوقی یک تهران است .
رئیس شعبه 44دادگاه حقوقی دوتهران - حائری
مرجع :
کتاب برگزیده آراء دادگاههای حقوقی ، صفحه 117
نشرمیزان ، تابستان 1374
34
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 849
تاریخ تصویب : 1372/10/30
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
سندرسمی متعاقب سندعادی که راجع به امتیازتلفن واحدی تنظیم شده باشد سندمعارض تلقی می شود اراده واقعی طرفین است که عقدرامحقق می کند
