درخواست بانک به مطالبه وجوه ناشی ازتاخیرتادیه مسموع است
شماره دادنامه :566 تاریخ 4/11/74 پرونده کلاسه 745/503
مرجع رسیدگی شعبه 12دادگاه تجدیدنظردادگستری استان تهران
باحضورامضاکنندگان ذیل :
تجدیدنظرخواه :
تجدیدنظرخواندگان :
خواسته :تجدیدنظرازدادنامه 160-25/4/74
"رای دادگاه "
درخصوص تجدیدنظرخواهی بانک ملت نسبت به آن قسمت ازدادنامه شماره 160-25/4/74صادره ازشعبه 38دادگاه عمومی تهران که خسارات دادرسی و تاخیروتادیه موردمطالبه بانک خواهان رامردوداعلام داشته نظربه اینکه باتوجه به قانون نحوه وصول مطالبات بانکهامصوب 8/6/1362ومصوب مجمع محترم تشخیص مصلحت نظام درموردمطالبات بانکهاودعاوی مربوطه مصوب دیماه 1368درخواست بانک منطبق بامصوبات مرقوم وموجه است وباتوجه به قراردادمورخ 12/11/1371منعقدفیمابین طرفین که درچهارچوب عقوداسلامی وبااستفاده ازاختیارات قانون وصول مطالبات بانکهاوتسهیلات اعطا گردیده خسارت تاخیرتادیه موردقبول وتعهدمشتری قرارگرفته فلذاومستندا به مواد19و22قانون تشکیل دادگاههای عمومی ومواد221و228و230قانون مدنی بانقض قسمتی ازدادنامه که مورددرخواست تجدیدنظرواقع شده تجدید نظرخواندگان متضامنامحکومند1- مبلغ 2962700ریال بابت خسارت اخیر تادیه ازتاریخ واخواست تااین تاریخ 2- مبلغ 100950ریال بابت هزینه دادرسی ودفتروهزینه واخواست ازباب تسبیب وقاعده لاضرر3- مبلغ 132150 ریال بابت خسارات دادرسی مرحله تجدیدنظردرحق تجدیدنظرخواه (بانک ملت )بپردازند.اجرای دادگاه مکلف است خسارات تاخیرراازاین تاریخ تایوم الاجرابه ماخذ12% درسال ونسبت به اصل محکوم به محاسبه ووصول ایصال دارد.
رئیس شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظراستان تهران مستشاردادگاه
محمدرامزی رسول شاملو
مرجع :کتاب نمونه آرامحاکم دادگستری ایران صفحه 29-30
1- دادگاههای تجدیدنظراستان
گردآورنده : عبدالرحمن رسولی انتشارات سمن سال 1375
39
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 566
تاریخ تصویب : 1374/11/04
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
باحضورخودخوانده درجلسه دادگاه ادعای غیابی بودن رای قابلیت استماع ندارد اگرمحکوم له هزینه های مربوط به اجرای حکم رابپردازدمی تواندآنهارا ازمحکوم علیه مطالبه کند
