×

مطالبه دین ازسوی داین منوط به اثبات رابطه دینی بامدیون است

مطالبه دین ازسوی داین منوط به اثبات رابطه دینی بامدیون است

مطالبه-دین-ازسوی-داین-منوط-به-اثبات-رابطه-دینی-بامدیون-است

وکیل


به تاریخ :28/10/73
شماره دادنامه :699
مرجع رسیدگی :شعبه اول دادگاه حقوقی یک تهران
خواهان :آقای پیمان
خوانده :آقای علی
خواسته :مطالبه وجه
رای دادگاه
1- خواسته خواهان اجمالامطالبه مبلغ نه میلیون وپانصدهزارریال بابت اصل طلب ونیزخسارات دادرسی است .خواهان درجهت اثبات ادعای خویش به گواهی گواهان استنادجسته است .
2- خوانده (بطورخلاصه )دفاع نموده که ازخواهان وجهی دریافت نکرده و به وی بدهکارنیست بلکه وجه موردنظرراخواهان باشخصی بنام آقای جعفر پرداخت کرده که نامبرده ازبستگانش می باشدوخوانده صرفانقش واسطه آشنایی راایفانموده است ودرجهت تاییدمطالب خوداستماع اظهارات آقای جعفررادرخواست نموده است واضافه کرده که اظهارات وی رابعنوان شاهد قضایاقبول دارد.
3-آقای جعفردردادگاه حاضرشده واجمالااظهارداشته اولاازبستگان خوانده می باشدثانیاآقای خواهان رادقیقانمی شناسدونه میلیون وپانصد هزارریال راازوی نگرفته بلکه وجه مزبورراآقای علی گرفته وخوانده بعنوان سهمی خوددرامرمشارکت درنانوائی مبلغ مذکوررابه وی داده وحتی ماهیانه مبلغ چهارصدوپنجاه هزارریال نیزسوددریافت داشته است بهرحال این وجه راگرفته اماتوان بازپرداخت آن راندارد.
ج -ازسوی دیگرخواهان به گواهی گواهان استنادجسته که ازجمله آنهاآقای اصلان است مشارالیه درمحضردادگاه ادای گواهی نموده واظهارداشته که خواهان وخوانده مدتی رانزدوی به کارزرگری اشتغال داشته اندودرپی بروز اختلاف مالی بین آنان سعی وی درایجادسازش بین طرفین تاکنون بیحاصل بوده است وآنچه که ازجریان امرمطلع است اجمالااینکه درمجلسی که خواهان و خوانده وچندتن اززرگران حضورداشته به بیان اختلاف مالی خودپرداخته اندو زمانی که ازآقای پیمان سئوال نموده اختلاف چیست اظهارداشته مبلغ نه میلیون وپانصدهزارریال به آقای علی داده که وی ازمستردنمودن آن امتناع می ورزدوآقای علی درپاسخ وی اظهارداشته که این وجه راازآقای پیمان گرفته وبه شخصی بنام آقای جعفرداده است که وی مدتی است متواری می باشدودرپاسخ به این تقاضاکه حداقل رسیدی به آقای پیمان بده گفته است که رسیدنمی دهم .
د- خوانده دعوی پس ازاستماع اظهارات آقای اصلان (احدازگواهان )به شرح فوق اظهارداشته که تمامی اظهارات آقای اصلان صحیح است اماایشان و همکارانش می خواستندازمن رسیدی بگیرندکه ندادم .
س - باتوجه به مراتب دادگاه اظهارات خوانده رابنحومعنون درفوق درحکم اقرارتلقی می نمایدولذامستندابه ماده 1259قانون مدنی وموادبعدی آن درباب اقراروهمچنین ماده 357قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ نه میلیون وپانصدهزارریال بابت اصل خواسته ونیز مبلغ یکصدوبیست وچهارهزارویکصدوپنجاه ریال بابت هزینه دادرسی ودفتر درحق خواهان صادرواعلام می دارد.حکم صادره درمحدوده ماده نهم قانون تجدید نظرازآرای دادگاههامصوب 1372ظرف بیست روزقابل تجدیدنظردردیوان عالی کشورمی باشد.
رئیس شعبه اول دادگاه حقوقی یک تهران -اجتهادی

مرجع :
کتاب :گزیده آرای دادگاههای حقوقی ،مجموعه دوم نشرحقوقدان
چاپ اول 1375 صفحه 159-160

37

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 699

تاریخ تصویب : 1373/10/28

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

آئین-دادرسی-کار

آئین دادرسی کار

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.