صدوراجراییه علیه وکیل به اعتباراینکه تام الاختیاراست مجوزندارد
رای شماره : 49 - 11/08/1344
رای شورای عالی ثبت
درخواست صدوراجراییه علیه وکیل مدیون شدبه این مناسبت که مدیون به وکیل خوداختیارات تام داده است .طبق تبصره یک ماده سوم نظامنامه اجرا ثبت پرسش شدکه صدورچنین اجراییه ای درست است .
رای مورخ 11/8/44شورا:
"صدوراجراییه علیه وکیل مجوزندارد".
* سابقه *
توضیح - این رای درهمان جهتی صادرشده است که رای 47-48 صادر شده است یعنی همانطورکه ابلاغ اجراییه به وکیل مورد ندارد صدوراجراییه هم علیه وکیل برای دین موکل او مورد ندارد و فعلا معمول به شوراآرا47-48-49میباشد.
دریک مورد از صدور اجراییه علیه وکیل و ابلاغ آن به وکیل برای دین موکل اوپرسش شد و درتاریخ 18/2/44 شوراچنین رای داد:
اکثریت :"ابلاغ اجراییه به وکیل با توجه به اختیاراتی که وکیل داشته اشکالی ندارد".
اقلیت :"تعهدومعامله درصورتی که به وسیله وکیل انجام یافته باشد صدوراجراییه علیه وکیل موردندارد".
این رای فعلامعمول به نیست .
مرجع :آراشورای عالی ثبت وشرح آن صفحه 73-74
تالیف :محمدجعفرجعفری لنگرودی
36
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 49
تاریخ تصویب : 1344/08/11
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
ابلاغ اجراییه به وکیل به مناسبت اینکه وکیل تام الاختیاراست موثر نیست مگراینکه وکیل درعملیات اجرائی هم وکالت داشته باشد عدم رعایت مقررات راجع به صلاحیت محلی ادارات ودوایرثبت موجب اخلال به به رکن عملیات اجرایی است
