×

رأی شماره355 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری درخصوص ابطال ماده 2 دستورالعمل نحوه اجرای قانون حفاظت دربرابر اشعه مصوب نیروی هوائی ارتش جمهوری اسلامی ایران

رأی شماره355 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری درخصوص ابطال ماده 2 دستورالعمل نحوه اجرای قانون حفاظت دربرابر اشعه مصوب نیروی هوائی ارتش جمهوری اسلامی ایران

رأی-شماره355-هیأت-عمومی-دیوان-عدالت-اداری-درخصوص-ابطال-ماده-2-دستورالعمل-نحوه-اجرای-قانون-حفاظت-دربرابر-اشعه-مصوب-نیروی-هوائی-ارتش-جمهوری-اسلامی-ایران

وکیل

رأی شماره355 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری درخصوص ابطال ماده 2 دستورالعمل نحوه اجرای قانون حفاظت دربرابر اشعه مصوب نیروی هوائی ارتش جمهوری .. شماره هـ/85/171



تاریخ: 21/5/1386
شماره دادنامه: 355
کلاسه پرونده: 85/171
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای رفیع رفیعیان.
موضوع شکایت و خواسته: ابطال ماده 2 دستورالعمل نحوه اجرای قانون حفاظت در برابر اشعه مصوب نیروی هوائی ارتش جمهوری اسلامی ایران.
مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته‎است، نظر باینکه بموجب بند 3 ذیل ماده 20 قانون حفاظت در برابر اشعه مصوب 20/1/1368 مجلس شورای اسلامی که تاریخ اجرای آن از 30/1/1368 می‎باشد، بازنشستگی، ازکارافتادگی و تعیین حقوق وظیفه‌بگیران محدود و مشخص گردیده و افزایش مدت خدمت مورد قبول تا یکسال به ازای هر یکسال کار با اشعه مشخص گردیده و کاهش کار هفتگی تا میزان 25% ساعت کار مقرر بر اساس بند 1 ماده اخیرالذکر اعلام شده است، متاسفانه اینجانب تا زمان نیل به بازنشستگی از ارفاق‎های قانونی یاد شده منتفع نشده‎ام. بر این اساس استدعای رسیدگی و ابطال این دستورالعمل را دارم. سرپرست مدیریت حقوقی و قضائی نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در پاسخ به شکوائیه فوق‎الذکر طی نامه شماره 8 ـ 1/8732/ ر/85/م ق مورخ 22/7/1385 اعلام داشته‎اند، این نیرو بلحاظ خلاء استخدامی که در دهه اول بعد از پیروزی انقلاب اسلامی داشته است، بشدت با کمبود نیروی انسانی بویژه در تخصص‌های پرتوکاری مواجه می‎باشد و در صورت اعطای سنوات ارفاقی به کارکنان واجد شرایط و در نتیجه بازنشستگی زود هنگام آنان بعضی از تخصصها بطور کلی خالی از نیروی متخصص شده و سایر تخصصها نیز با مشکل اساسی مواجه می‎گردند و از آنجائیکه بازنشستگی پیش از موعد پرتوکاران انجام ماموریتهای محوله را در نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران مختل خواهد نمود، لذا به موجب تبصره 1 ماده 2 دستورالعمل نحوه اجرای قانون حفاظت در برابر اشعه موضوع دستورالعمل شماره 2 پرتوهای غیر یونساز، اعطای سنوات ارفاقی به هیچ یک از کارکنان پرتوکار غیر یونساز در نهاجا مقدور نمی‎باشد. هیأت عمومی دیوان‎عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشـاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.

رأی هیأت عمومی

به صراحت ماده 20 قانون حفاظت در برابر اشعه مصوب 1368 و بند 3 آن، مدت خدمت مورد قبول مستخدمینی که به طور مستمر به کار با اشعه اشتغال داشته باشند، به ازاء هر سال یک سال و حداکثر به میزان 10 سال از لحاظ بازخرید، بازنشستگی، از کارافتادگی و تعیین حقوق وظیفه اضافه و محاسبه می‎شود. بنابراین تبصره یک ذیل بند 2 دستورالعمل نحوه اجرای قانون حفاظت در برابر اشعه که به بهانه بازنشسته شدن گروه کثیری از افراد متخصص در نتیجه اعطاء سنوات ارفاقی موضوع بند 3 ماده 20 قانون فوق‎الذکر و ایجاد بحران به واسطه کمبود نیروی انسانی متخصص، منفک شدن از خدمت سازمان را با استفاده از سنوات خدمت ارفاقی نفی کرده است، خلاف هدف و حکم مقنن و خارج از حدود اختیارات نیروی هوائی ارتش جمهوری اسلامی ایران در وضع مقررات دولتی تشخیص داده می‎شود و مستنداً به قسمت دوم اصل 170 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و بند یک ماده 19 و ماده 42 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 ابطال می‎گردد.






هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری ـ مقدسی‌فرد

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 18285

تاریخ تصویب : 1386/5/21

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی : نیروی هوائی ارتش جمهوری اسلامی ایران -

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.