مدیون بودن نیازبه دلیل اثباتی داردوصرف واریزوجه به حساب دیگری دلیل بدهکاری صاحب حساب نیست
رای شماره : 14/686- 29/10/65
رای شعبه 14 دیوان عالی کشور
( پرونده 18/1533) : شخصی بخواسته مبلغ دومیلیون ریال بطرفیت دیگری اقامه دعوی میکند وتوضیح میدهد که مبلغ خواسته رابنابه درخواست خوانده بحساب او واریز نموده است وقراربراین بوده که عندالمطالبه آن را برگرداند واکنون ، باوجود ابلاغ اظهارنامه رسمی ، ازپرداخت پولی که به وام گرفته امتناع دارد ، دادگاه عمومی قایم شهر ضمن دادنامه شماره 64/950 خوانده رابه پرداخت پولی که گرفته بوده است محکوم میکند . خوانده ازاین حکم فرجام میخواهد وکیل خواهان نیز ، از این جهت که درحکم خسارات دادرسی وتاخیر تادیه موضوع رسیدگی قرارنگرفته است ،ازحکم فرجام تبعی میخواهد ودیوان چنین رای میدهد:
(( باتوجه بمندرجات پرونده ، ایراد فرجامخواه وارد بنظر میرسد چه واریز وجه بحساب فرجامخواه اعم ازاستقراض است بلکه ظهور در طلب فرجامخواه میباشد دلیلی براستقراض ارائه نشده تابدهکار محسوب وعند المطالبه تادیه نماید زیرا مدیون بودن نیازبه دلیل اثباتی دارد وبرخلاف اصالت برائت ذمه میباشد ، بنابمراتب دادنامه نقض وپرونده جهت رسیدگی مجددبه شعبه دیگر دادگاه حقوقی یک ارجاع میشود ودرمورد فرجام تبعی بانقض دادنامه موضوع آن منتفی خواهد شد)).
دکترکاتوزیان ، کتاب قواعد عمومی قراردادها جلدچهارم
مسوولیت قراردادی
صفحه : 80 الی 81
* سابقه *
29
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 686
تاریخ تصویب : 1365/10/29
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اگرطلاق زوجه درمرض متصل به فوت شوهرواقع شود،زوجه ارث میبردهرچند صدورگواهی عدم امکان سازش بادرخواست زوجه باشد اجرای حق خیار با اعلان اراده صورت می پذیرد و دادگاه در وقوع فسخ نقشی ندارد
