پرداخت هزینه دادرسی مرحله پژوهشی ازطرف هریک ازمحکوم علیهما موجب اسقاط تکلیف پرداخت هزینه ازعهده محکوم علیه دیگراست
رای شماره : 3583-25/12/43
رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
رای :اعتراض وکیل فرجامخواه به قرارفرجامخواسته وارداست چه فرجامخواه وشرکت سهامی ....به موجب حکم شماره 604-7/9/40شعبه هفتم دادگاه شهرستان تهران متضامنامحکوم به پرداخت یک میلیون ریال ومبلغی بابت خسارت هزینه دادرسی وتاخیرتادیه بنفع فرجامخوانده گردیده اندو بموجب ماده ؟68قانون آئین دادرسی مدنی هزینه پژوهشخواهی ازحکم به نسبت بهای محکوم به وصول می گرددبنابراین ونظربه اینکه هردومحکوم علیه تضامنی ازیک محکوم به پژوهشخواسته اندوبالنتیجه بموجب ماده مرقوم بیش ازیک هزینه دادرسی نبایدپرداخت گرددپرداخت هزینه مزبورازطرف هریک از محکوم علیهماموجب اسقاط تکلیف پرداخت هزینه ازعهده محکوم علیه دیگر خواهدبود.بنابراین رای شعبه دهم دیوان کشوردراین باره صحیح بوده وبه اجازه ماده 576 وماده 559 قانون آئین دادرسی مدنی قرارفرجامخواسته شکسته می شودکه شعبه صادرکننده قراربرطبق ماده 576 مرقوم اعمال نماید.
* سابقه *
هزینه دادرسی
مرحله پژوهشی
بدوافرجامخوانده بطرفیت شرکت فرجامخواه وشرکت سهامی ... متضامنابه استناددوبرگ سفته مطالبه یک میلیون ریال نموده وشعبه 7 دادگاه شهرستان تهران پس ازرسیدگی خواندگان راغیاباومتضامنامحکوم به پرداخت خواسته وخسارات دروجه خواهان نموده است .
براثرواخواهی محکوم علیهماهمان دادگاه مجددارسیدگی وحکم واخواسته راتاییدنموده است .
وکیل محکوم علیهماازحکم اخیرپژوهشخواسته وچون به تشخیص دادگاه هر یک ازمحکوم علیهمانسبت به تمام خواسته محکومیت یافته می بایستی هزینه تمبردادخواست پژوهشی نسبت به تمام محکوم به ازطرف هریک ازآنان پرداخت شده باشدوچون فقط معادل یک برابرمحکوم به هزینه پرداخت شده ،به وکیل پژوهشخواهان اخطاررفع نقص شده وچون مطابق اخطاریه مزبوردرصددرفع نقص برنیامده به وکیل پژوهشخواه اخطارشده است تعیین نمایدهزینه پرداخت شده بابت کدامیک ازمحکوم علیهماست ووکیل مزبورپاسخ داده است هزینه ازطرف شرکت سهامی ...پرداخت شده است بنابراین دادخواست نسبت به پژوهشخواه دیگرناقص تشخیص وقرارردآن صادرگردیده است .
وکیل پژوهشخواه درمدت مقررازاین قرارفرجامخواسته وبه علت درگذشت مشارالیه وکیل دیگری به وکالت پژوهشخواه معرفی شده وشعبه دهم دیوان کشورپس ازرسیدگی چنین رای داده است .
اعتراض وکیل فرجامخواه برقرارفرجامخواسته وارداست زیرادر دعوی خواسته یک میلیون ریال بوده که بطورمتضامناازخواندگان مطالبه شده وهریک ازآنان بطورمتضامنی محکوم به پرداخت اصل خواسته وخسارات گردیده وچون بموجب ماده 683قانون آئین دادرسی مدنی هزینه مرحله پژوهشی بایدبه نسبت بهای محکوم به که موردشکایت پژوهشی است پرداخت شودکه ضمن دادخواست پژوهشی به امضاءوکیل محکوم علیهماپرداخت شده وباتوجه به این که موردشکایت پژوهشی هردوپژوهشخواه یک میلیون ریال وخسارات مربوط به آن می باشدووصول تمام یاقسمتی ازآن مبلغ ازهریک ازمحکوم علیهماموجب برات ذمه محکوم علیه دیگرنسبت به مبلغ وصول شده می باشدبالنتیجه اخطار رفع نقض مبنی برلزوم پرداخت تمام هزینه دادرسی ازطرف هریک ازپژوهش خواهان ومتعاقب آن صدورقرارفرجامخواسته نسبت به یکی ازپژوهشخواهان قانونی نبوده وبه دستورماده 559 قانون آئین دادرسی مدنی شکسته می شودکه دادگاه صادرکننده قرارمجددارسیدگی نماید.
پس ازطرح مجددپرونده درشعبه 11دادگاه استان باهمان استدلال مندرج دراولین قراردرعقیده اولیه اصراروقراررددادخواست پژوهشی شرکت پژوهشخواه راصادرنموده است .
چون موضوع اصراری تشخیص شده برای تعیین تکلیف به دیوان کشورتقدیم شده است .
پرونده درهیئت عمومی دیوان عالی کشورمطرح شده وباکسب عقیده جناب آقای دادستان کل مبنی برنقض رای فرجامخواسته به اکثریت آراءبشرح زیر رای داده اند:
مرجع :مجموعه رویه های قضائی کیهان سال 1343 چاپ 1344
ازصفحه 257 تاصفحه 259
28
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 3583
تاریخ تصویب : 1343/12/25
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
باتحقق شرط مذکوردرقرارداد،متعهدمکلف به انجام تعهدخودمیباشد مهلت شکایت پژوهشی دراحکام حضوری ازروزاعلام رای به متهم دردادگاه والااز روزابلاغ قانونی حکم محسوب است
