دادگاه بخش برای رسیدگی به مطالبه وفای به عهد،صلاحیت انحصاری ندارد
رای شماره : 1010 - 31/3/1320
رای شعبه 4 دیوان عالی کشور
" مقصود از عبارت ( احراز اینکه درضمن معامله و قرارداد تصریح شده ویا بنای متعاملین برآن بوده و یا عادتا و عرفا معامله مبنی برآن باشد) مذکوردر شق هفت ماده 13آئین دادرسی مدنی ذکرمواردی است که ممکن است درآن موارد مطالبه وفای به شرط وعهدنمودومقصودحصرشایستگی دادگاه بخش به صورتی که شرایط مذکورموجودباشدنبوده وعبارت هم دلالت برحصرمذکورنداردبنابر این قرارموردشکایت که به استنادعبارت مذکورصادرشده صحیح نبوده و بموجب ماده 559 آئین دادرسی مدنی شکسته می شود...."
* سابقه *
کسی بخواسته وفای به انجام تعهد(اجازه دادن مغازه )بریک نفردر دادگاه بخش اقامه دعوی کرده ووکیل طرف به شایستگی دادگاه بخش ایراد نموده است .
دادگاه بخش قرارناشایستگی خودراصادرنموده وبراثرپژوهش خواهی خواهان موضوع دردادگاه شهرستان مطرح شده وپس ازرسیدگی اعتراض خواهان را (دایربه اینکه موردباقسمت 7 ماده 13قانون آئین دادرسی مدنی منطبق است ) به استدلال اینکه (قسمت 7 ماده مزبورناظربه مواردی است که شروط وعهود درضمن معاملات واقع گرددویاآنکه درمعامله برحسب توافق طرفین ویاعرفا وعادتابنابراین بوده است وخواسته مورددعوی باهیچیک ازاین دوفرض انطباق ندارد)واردندیده وقراررااستوارکرده است .
براثرفرجامخواهی پژوهشخواه شعبه 4دیوان کشورپس ازرسیدگی درحکم شماره 1010مورخ 31/3/20چنین رای داده است :
مرجع :وزارت دادگستری ،مجموعه حقوقی ازنشریات اداره فنی
شنبه 30آبان 1321 صفحه 356و357
26
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1010
تاریخ تصویب : 1320/03/31
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
صدورقرارعدم صلاحیت نسبی ازدادگاه منوط به ایرادازطرف خوانده می باشد به صرف اینکه وکیل حق توکیل به غیرراداشته باشداین امربه تنهائی کافی است که وکیل مزبوردرتوکیل غیرهریک ازاختیارات مندرجه درماده 62را(از جمله پژوهش وفرجام وامثال آن ) که لازم می داندبه وکیل انتخابی خودبدهد
