به صرف اینکه وکیل حق توکیل به غیرراداشته باشداین امربه تنهائی کافی است که وکیل مزبوردرتوکیل غیرهریک ازاختیارات مندرجه درماده 62را(از جمله پژوهش وفرجام وامثال آن ) که لازم می داندبه وکیل انتخابی خودبدهد
رای مورخه : 1328 - 15/12/1328
رای شعبه 4 دیوان عالی کشور
"اعتراض وکیل فرجامخواه برقرارفرجامخواسته وارداست زیرا فرجامخواه برای آزادکردن ورفع بازداشت ماشین چاپ ازناحیه وکیل بوده که هرگونه اقدام قانونی که لازم باشدبنمایدوحق وکالت درتوکیل غیرنیزداشته وبرای چنین وکیلی لازم نیست موکل اواختیارات اورابرای مراحل دادرسی طبق ماده 62قانون آئین دادرسی مدنی قیدنمایدوصرف حق توکیل غیربه تنهائی کافی است که وکیل مزبوردرتوکیل غیرهریک ازاختیارات مندرجه درماده 62را(از پژوهش وفرجام وامثال آن )که لازم می داندبه وکیل انتخابی خودبدهد:
بنابراین قرارفرجامخواسته صحیحاصادرنشده گسیخته می شودورسیدگی مجددبه همان دادگاه صادرکننده قراررجوع می شود".
* سابقه *
کسی بطرفیت دادستان شهرستان ورئیس شهربانی یکی ازشهرستانهابه خواسته شصت هزارریال بهای چاپخانه دردادگاه شهرستان اقامه دعوی کرده و توضیح داده که مالک چاپخانه مزبوراجازه تصرف واستیفاءمنعفت از چاپخانه رابه من داده ودرآذر1326چاپخانه به وسیله شهربانی توقیف گردیده واینک تقاضای رسیدگی وحکم به رفع توقیف چاپخانه رادارم :
دادگاه شهرستان رای داده است که چون دلیل کافی برصحت دعوی مالکیت خواهان اقامه نشده وباعدم احرازمالکیت چاپخانه ازاموال بلاصاحب خواهد بود،حکم به بطلان دعوی صادرمی شود:)
ازاین رای وکیل خواهان پژوهش خواسته دادگاه استان خلاصتارای داده است که :
ملاک تقدیم دادخواست پژوهش همان ابلاغ حکم موردشکایت به مشارالیه بوده درصورتی که مشارالیه راخواهان که وکیل مالک چاپخانه بوده وحق توکیل داشته به وکالت برگزیده ودروکالتنامه نامبرده حق پژوهش خواهی قیدنشده وحال آنکه برطبق ماده 62آئین دادرسی مدنی تصریح حق پژوهش الزامی است بعلاوه طبق ماده 68همان قانون ابلاغ حکم به وکیلی که حق دادرسی درمرحله بالاتری به اوتفویض نشده غیرمعتبراست بنابراین چون حکم ابلاغ قانونی نشده وشروع مدت پژوهش وقتی محقق می شودکه ابلاغ حکم قانونی باشدتقدیم دادخواست نامبرده بیموردبوده وردمی شود:
ازاین رای فرجامخواسته شده واعتراضات این است که خواهان بدوی بطور کلی حق رجوع به مقامات صالحه راداشته ویکی ازمقامات صالحه دادگاه است واختیاراتی که بموجب ماده 62بایدبه وکیل داده شودمخصوص وکیل دادگستری است وبرفرض اینکه وکالت کافی نباشدبایداخطاررفع نقص بعمل آید.شعبه 4دیوان کشوردراین زمینه درتاریخ 15/12/28چنین رای داده است :
مرجع :کانون وکلا"مجله علمی ،حقوقی ،انتقادی
شهریور- مهرماه 1329 صفحه 47و48
26
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1328
تاریخ تصویب : 1328/12/15
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
دادگاه بخش برای رسیدگی به مطالبه وفای به عهد،صلاحیت انحصاری ندارد قواعدی که درمرحله رسیدگی نخستین رعایت میشودعینا درمرحله پژوهشی قابل اجرااست مگردرمواردی که استثناءشده است
