×

لغو احکام استخدامی متعهدین به خدمت آموزش وپرورش پس از فراغت ازتحصیل واشتغال به خدمت ، با اهداف قانونگذار منافات دارد

لغو احکام استخدامی متعهدین به خدمت آموزش وپرورش پس از فراغت ازتحصیل واشتغال به خدمت ، با اهداف قانونگذار منافات دارد

لغو-احکام-استخدامی-متعهدین-به-خدمت-آموزش-وپرورش-پس-از-فراغت-ازتحصیل-واشتغال-به-خدمت-،-با-اهداف-قانونگذار-منافات-دارد-
تاریخ 14/4/76 شماره دادنامه : 33 و 34 و 35 و 36 و 37
کلاسه پرونده : 75/107 - 75/107 - 75/109 - 75/110 - 75/111

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری
نظربه اینکه قانون متعهدین خدمت به وزارت آموزش و پرورش به منظور تدارک نیروی انسانی مجرب و متخصص از طریق ارائه خدمت آموزشی در وزارت آموزش و پرورش وضع شده است و اعمال مقررات قانون در خصوص اخذ تعهد از داوطلبان ورود به خدمت و تامین و پرداخت هزینه های قانونی مربوط به دوران تحصیل آنان مبتنی نیاز وزارت آموزش و پرورش به استفاده از خدمت مذکورمی باشد، بنابراین مدلول بخشنامه شماره 5503/710/ج مورخ 18/3/73 مدیرکل آموزش و پرورش استان اصفهان و بخشنامه های شماره 3/2204/710مورخ 21/2/73 و 1/2861/20710/2/73 مدیر کل امور اداری وزارت آموزش و پرورش مبنی بر لغو احکام استخدامی متعهدین پس از فراغت از تحصیل و اشتغال به خدمت با اهداف قانونگذار منافات دارد و بدین جهت به استناد قسمت دوم ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری بخشنامه های مزبور ابطال می گردد0
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری

* سابقه *

شماره ه/75/107 20/10/1376
تاریخ 14/4/76 شماره دادنامه 3736353433 کلاسه پرونده
75/75107/75108/75109/75110/111
مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری 0
شاکی : خانم معصومه سادات همتی کاشانی ، خانم مرضیه میرزاپور خانم مریم فاطری ، خانم معصومه سربند، آقای حمیدرضافرزاد0
موضوع شکایت و خواسته : ابطال بخشنامه 5503/710/ج 18/3/73 مدیرکل آموزش و پرورش استان اصفهان وبخشنامه های 3/2204/21710/2/73 و1/2861/710مورخ 20/2/73 مدیر کل اوراداری وزارت آموزش وپرورش 0
مقدمه : شکات به شرح دادخواستهای تقدیمی اعلام داشته اند، در سال 1370 پس از طی آزمون ورودی به دانشسرای مقدماتی وارد و پس از طی استخدام آزمایشی موضوع ماده 6 قانون متعهدین خدمت به وزارت آموزش و پروش مصوب 1369 و به موجب ماده 8 همین قانون به استخدام رسمی آموزش و پرورش درآمده ولی متعاقب صدورحکم کارگزینی استخدام رسمی آموزش و پورش در یک اقدام غیرمتعارف و غیرقانونی با صدور نامه ای نسبت به لغو حکم کارگزینی اقدام نمودند0 از آنجا که استخدام اینجانب برابر مواد 8و6 قانون متعهدین به خدمت آموزش و پرورش و پس از طی مراحل قانونی بوده و رعایت مفهوم مخالف ماده 3 قانون متعهدین خدمت به وزارت آموزش و پرورش در رابطه با اینکه متعهدین مذکور خود را از حقوق قانونی و شرعی شان درقبال استخدام محروم کرده اند و توجه به این نکته که شرط ابتدائی ، شرعا" و قانونا" باطل و نتیجه تعهد بدون جهت ممکن نبوده ومویداین معنی تایید فقهای شورای نگهبان که در موقع تفسیر قانون قطعا" به این معنی توجه داشته اند که ماده 3 شرط ابتدائی و تعهد بدون جهت نیست و در قبال استخدام رسمی است و توجه به شرایط مندرج درماده 8 که فقط دو شرط 1 نیاز 2 تایید صلاحیت بوده وهر دو شرط وجودداشته ، لذا اقدام وزارت آموزش و پرورش در ابطال حکم استخدام قطعی غیر قانونی بوده و ابطال نامه مربوط به لغو حکم استخدام رسمی و مستندات مندرج در آن ((بخشنامه 5503/710/ج 18/3/73 مدیرکل آموزش و پرورش استان اصفهان و بخشنامه های 3/2204/21710/2/73و1/2861/710 مورخ 20/2/73 مدیرکل امور ادرای وزارت آموزش و پرورش )) مورد تقاضاست 0 مدیرکل آپوزش و پرورش استان اصفهان در پاسخ به شکایت طی نامه شماره 16706/701/ب 22/9/75 اعلام داشته اند در اجرای بخشنامه 3/2204/21710/2/73 وزارت متبوع به لحاظ نبودن ردیف استخدامی و همچنین مجوز جذب فارغ التحصیلان دانشسرای مقدماتی از سال 72 به بعد امکان استخدام آنان مقدور نبوده و تاکنون نیز در این مورد مجوزی صادر و ابلاغ نگردیده است 0 مدیرکل امور اداری وزارت آموزش و پرورش نیز در پاسخ به شکایت شکات طی نامه شماره 1/19224/2710/1/76 اعلام داشته اند: شکات به موجب تعهدنامه رسمی متعهدین خدمت به وزارت آموزش و پرورش هستند لکن با توجه به قرار داد و تعهدنامه منعقده با پذیرفته شدگان در مراکز تربیت معلم دانشسراها موضوع به گونه ای است که آموزش و پرورش در صورت نیاز ودر اختیار داشتن مجوز و ردیف استخدامی فارغ التحصیلان را برای هر منطقه که نیاز باشد استخدام نمایند0 لذا تعهد خدمت از طرف فارغ التحصیلان برای خدمت است و این تعهد الزامی برای آموزش و پرورش جهت استخدام به وجود نمی آورد و در صورت عدم نیاز نیز علیرغم اینکه هزینه قابل ملاحظه ای برای تحصیل آنان مصرف گردیده مدارک تحصیلی آ;ان تسلیم و این افراد حسب تمایل خود می تواننددر دستگاههای دیگر مشغول به خدمت گردند0 ضمنا" با توجه به بند 63 ذیل ردیف 6ذیل قسمت ((د)) تبصره 8 قانون بودجه سال 1376 مصوبه مورخ 14/11/75 مجلس شورای اسلامی وزارت آموزش و پرورش درنظردارد حسب نیاز از محل اعتبارات حاصل از اجرای بند د تبصره مزبورو تا سقف اعتبارات مصوب نسبت به استخدام آنان اقدام نماید0 علیهذا چون اقدامی در جهت خلاف مقاد تعهدنامه ماخوذه از مشارالیهم صورت نگرفته و برابر قانون با آنان رفتار شده است ، تقاضای صدور رای مقتضی را دارد0
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام واالمسلمین اسماعیل فردوسی پور و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل ، و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید0

مرجع :
نقل از روزنامه رسمی شماره : 15446 مورخ 12/12/1376

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 37

تاریخ تصویب : 1376/04/14

تاریخ ابلاغ : 1376/12/12

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.