سفته بعنوان سند در وجه حامل قابل پذیرش است
پرونده اصراری کلاسه : 16/6/8109ح
ردیف : 74/14
رای شماره : 925/8/1374
رای هیئت عمومی دیوانعالی کشور(شعب حقوقی )
به نظراکثریت قریب به اتفاق اعضای هیئت عمومی شعب حقوقی دیوان عالی کشور به دادنامه مورد تقاضای تجیددنظر ایراد وارد است زیرا: اولا" حسب محتویات پرونده آقای لطف ا000 (شجاع )نادعلی که دارنده سفتهبوده تاییدنموده است که آنرابه آقای محمود حمیدزاده ، خواهان دعوی ، واگذار کرده و صادرکننده آن نیز ایرادی بصدورمستندندارد0 ثانیا" با فرض اینکه استدلال دادگاه مبنی بر عدم پذیرش مستند فوق به عنوان سفته بلا اشکال تلقی شود، همان طور که شعبه ششم دیوانعالی کشور استدلال نموده ، طبق تبصره ذیل ماده 319 مدرک فوق به عنوان سند در وجه حام قابل پذیرش است 0
لذا با نقض آن و بر اساس بند ج ماده 24 قانون تشکیل دادگاههای عمومی پرونده جهت رسیدگی مجدد به یکی از شعب دادگاه عمومی بابل که سابقه رسیدگی به این امر را ندارد ارجاع میشود0
مرجع : آرشیو دفتروکالت آقای چگینی وکیل دادگستری
73
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 25
تاریخ تصویب : 1374/08/09
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
عدم رعایت اساسنامه در فروش مال غیر منقول شرکت سهامی ، موجب عدم نفوذ معامله در برابر اشخاص ثالث نیست اختیار انصراف از معامله مصداق خیار شرط است
