تبصره 2 ماده 9 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مشعر بر قابلیت پرداخت کسور بازنشستگی به مستخدمین مشمول آن تبصره مفید عدم قابلیت جواز انتقال آن از یک صندوق بازنشستگی به صندوق دیگر نیست
تاریخ 16/12/76 شماره دادنامه 180 کلاسه پرونده 75/96
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری
تبصره 2 ماده 9 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 7/9/72 مشعر بر قابلیت پرداخت کسور بازنشستگی به مستخدمین مشمول آن تبصره مفید عدم قابلیت جواز انتقال آن از یک صندوق بازنشستگی به صندوق دیگر در اجرای مقررات قانون نقل و انتقال حق بیمه یا بازنشستگی مصوب 1365 مجلس شورای اسلامی نیست ، بنابراین دادنامه شماره 430 مورخ 8/5/75 شعبه هشتم دیوان که متضمن این معنی است مطابق با قانون شناخته می شود0 این رای به استناد قسمت آخر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری ، برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع است 0
رئیس هیئت عمومی دیوان عدالت اداری - سیدابوالفضل موسوی تبریزی
* سابقه *
شماره ه/75/96 2/3/1377
مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی : سازمان تامین اجتماعی
موضوع شکایت وخواسته : اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4و8 دیوان عدالت اداری
مقدمه : الف شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 73/681 موضوع شکایت آقای ذکریا غلامی به طرفیت اداره کل اموربیمه شدگان (فنی ) سازمان تامین اجتماعی به شرح دادنامه شماره 1286مورخ 15/11/74 چنین رای صادر نموده است ، با توجه به اینکه به موجب تبصره 2 از ماده 9 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 1372 که موخر بر قانون نقل و انتقال حق بیمه یا بازنشستگی مصوب 1365 و تصویبنامه مورد نظر شاکی می باشد کسور بازنشستگی یا حق بیمه (سهم کارمند) کارمندانی که در اجرای قانون مرقوم به انفصال دائم ، اخراج یا بازخریدی محکوم شده یا می شوند قابل پرداخت پیش بینی شده در تبصره 2 ماده 9 قانون مرقوم کسور بازنشستگی مورد بحث را قابل انتقال ندانسته است و با عنایت به اینکه به حکایت محتویات پرونده ولایحه دفاعیه رئیس هیات مدیره و دیرعامل سازمان تامین اجتماعی به شرح نامه مورخ 12/7/73 شاکی به موجب رای قطعی شماره 5137/9/70 هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری به اخراج از خدمت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی محکوم شده و رای صادره به موقعیت اجراء در آمده است 0 بنا به مراتب کسور بازنشستگی حق بیمه ایشان قابل پرداخت بوده و نه قابل انتقال 0 علیهذا موضوع شکایت شاکی غیرموجه و غیر ثابت تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد0
ب شعبه هشتم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 72/1196 موضوع شکایت آقای هوشنگ عظیمی کاظمی به طرفیت سازمان تامین اجتماعی به خواسته انتقال کسور بازنشستگی از صندوق بازنشستگی کشوری به تامین اجتماعی به شرح دادنامه شماره 430 مورخ 8/5/75 چنین رای صادر نموده است ، نظر به اینکه کسور بازنشستگی متعلق به مستخدم است و در مقام تثبیت این حق به موجب تبصره یک ماده 9 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب سال 71 پرداخت کسور بازنشستگی حتی به کارمندانی که در اجرای این قانون به انفصال دائم ، اخراج ویا بازخریدی محکوم شده اند تسجیل شده است و با عنایت به اینکه به موجب ماده واحده قانون نقل و انتقال حق بیمه بازنشستگی مصوب 7/3/65 مجلس شورای اسلامی که بطور مطلق انتقال حق بیمه یا باز نشستگی مستخدم به صندوق دیگر تجویز گردیده وممنوعیت و استثنائی در هیچ یک از مقررات قانونی مشهود نیست نتیجتا" این حق مستخدم است که کسور بازنشستگی را دریافت و یا به صندوق دیگرمنتقل نماید لذا حکم به وارد بودن شکایت و استحقاق شاکی به انتقال کسور بازنشستگی مشارالیه از صندوق بازنشستگی کشوری به صندوق تامین اجتماعی با رعایت سایر مقررات قانونی صادر می گردد0
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت الله موسوی تبریزی و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید0
مرجع :
روزنامه رسمی جمهوری اسلامی ایران شماره : 1815593/6/1377
9
نوع : رای وحدت رویه
شماره انتشار : 180
تاریخ تصویب : 1376/12/16
تاریخ ابلاغ : 1377/06/18
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
پرداخت فوق العاده اضافه کارساعتی بیش از60 ساعت برمبنای فوق العاده حق محرومیت ازمطب ،جوازقانونی ندارد0 دعوائی که بطرفیت وزارت بهداری بخواسته الزام بصدور پروانه داروسازی مطرح شده باشد صدورحکم برالزام وزارتخانه مذکوربلامانع است
