×

پروانه وکالت دادگستری به کسانی که دارای دانشنامه لیسانس بوده و 5 سال سابقه خدمت قضائی داشته باشند داده میشود

پروانه وکالت دادگستری به کسانی که دارای دانشنامه لیسانس بوده و 5 سال سابقه خدمت قضائی داشته باشند داده میشود

پروانه-وکالت-دادگستری-به-کسانی-که-دارای-دانشنامه-لیسانس-بوده-و-5-سال-سابقه-خدمت-قضائی-داشته-باشند-داده-میشود
حکم شماره : 17152/6/1376 کلاسه پرونده : 23/872

رای دادگاه عالی انتظامی قضات
لایحه قانونی استقلال کانون وکلاء دادگستری در بند ب ماده 8 مقرر داشته که پروانه وکالت دادگستری به کسانی که دارای دانشنامه لیسانس بوده و 5 سال سابقه خدمت قضائی داشته باشند000 داده میشود0
با توجه باینکه مدت خدمت قضایی آقای 000 متقاضی پروانه وکالت دادگستری بموجب سند خدمت (فیش ) و پرونده کارگزینی او کمتر از 5 سال (از تاریخ 4/11/57 تا4/6/61 ) بوده تصمیم کانون وکلاء دادگستری بر رد تقاضای صدور پروانه وکالت برای او با توجه به بند ب ماده 8 قانون فوق الذکر برخلاف قانون نبوده و اعتراض نامبرده از جهت اینکه مدت کارآموزی قضائی او احتساب نگردیده وارد نیست 0

* سابقه *

حکم شماره 17152/6/1376 کلاسه پرونده 23/872
در تاریخ 29/5/75 آقای 000 با ارسال لایحه ای بدادگاه عالی انتظامی قضات نسبت به تصمیم کانون وکلاء دادگستری مبنی بر رد تقاضای صدور پروانه وکالت برای او اعتراض نموده اند0
پرونده امر از کانون وکلاء خواسته شد که به ضمیمه لایحه ای طی نامه شماره 194179/8/75 ارسال داشته اند0 پرونده امرحاکی است که آقای 000 در تاریخ 24/8/73 از کانون وکلاء تقاضای صدور پروانه وکالت دادگستری نموده است 0 سند خدمت (فیش ) متقاضی حاکی است که نامبرده در تاریخ 1/10/55 از خدمت در سازمان تامین خدمات درمانی مستعفی گردیده است مشارالیه دانشجوی سال سوم دانشکده حقوق دانشگاه ملی ایران بوده و به استناد قانون الحاق تبصره به ماده یک قانون استخدام قضات و شرائط کارآموزی و تبصره یک آئین نامه اجرائی قانون مزبور مصوب 5/2/55 برای دور کارآموزی قضائی ضمن تحصیل انتخاب و جهت دوسال مدت کارآموزی از حقوق پایه دو قضایی استفاده نموده است و در تاریخ 20/4/57 موفق به اخذ لیسانس حقوق گردیده و از حقوق پایه چهار قضائی برای بقیه مدت کارآموزی استفاده نموده است 0
اولین سمت قضائی او دادیاری درجه دوم شهرستان اهواز بوده که در تاریخ 3/11/57 باین سمت منصوب گردیده است 0 سرپرست دفتر نظارت و ارزشیابی قضات در جواب سرپرست کانون وکلاء دادگستری مرکز نوشته اند:
پس از پیروزی انقلاب اسلامی پرونده وی در جلسه مورخ 4/6/61 هئیت تشخیص صلاحیت مطرح و واجد شرائط تشخیص داده نشده و نظر به باز خرید شدن وی داده شد متعاقب آن نامبرده به تصمیم متخذه هیئت مرقوم معترض و پرونده مشارالیه مجددا" در جلسه 432 مورخ 17/6/62 شورای عالی قضائی سابق مطرح و تصویب گردید در محل دیگری غیر از استان خوزستان مشغول بکار شود و لیکن ظاهرا" شروع به کار ننموده و نهایتا" تصمیم مورخ 17/6/61 شورای عالی قضائی به قوت خود باقی است 0
کانون وکلاء دادگستری مرکز طی نامه شماره 2152 الف 22/3/75 به وی چنین اعلام نموده است :
بازگشت به تقاضای شما دائر به صدور پروانه وکالت ، نظرباینکه حسب مندرجات فیش خدمتی ارسالی از سوی کارگزینی دادگستری طول مدت خدمت قضائی شما کمتر از 5 سال است و به حد نصاب مقرر دربند ب ماده 8 لایحه قانونی استقلال کانون وکلاء دادگستری نمیرسد، لذا صدور پروانه وکالت امکان پذیر نبوده و تقاضای مذکور مردود اعلام میشود0
آقای 000لایحه ای در اعتراض به تصمیم مزبور بدادگاه عالی انتظامی قضات ارسال داشته که خلاصه آن درج میشود:
اینجانب حدود دو سال قبل از پیروزی انقلاب در دادگستری استخدام و پس از دو سال کارآموزی با داشتن رتبه قضائی به امر قضاوت مشغول و دقیقا" به مدت چهارسال و هفت ماه و دوازده روزدر پست های گوناگون قضائی خدمت کرده ام تمام طول مدت خدمت قضائی اینجانب در شهرستان اهواز و قسمت اعظم آن در زمان جنگ تحمیلی طی گردید که بطور شبانه روزی زیر رگبار گلوله های دشمن متجاوز در سنگرهای زیر زمینی انجام وظیفه نمودم 000 متاسفانه در اثر هرج و مرج هائی که در دستگاه اداری اهواز بر اثر گزارشات مغرضانه ای که به مرکز ارسال شده بود بدون هیچ مقدمه و سئوال و جوابی مشمول تصفیه وباز خرید از خدمت شدم 000 صرفنظر از عرایض فوق از لحاظ قانونی نیز با توجه به دوسال کارآموزی ضمن داشتن ربته قضائی و بیش از 5/4 سال قضاوت آنهم در یک نقطه بد آب و هوا وتحت شرائط طاقت فرسای جنگ مدعی هستم که سابقه خدمات قضائی اینجانب نه تنها کمتر از 5 سال نیست بلکه یکسال و نیم بیشتر از حد نصاب میباشد 000 لذا استدعای فسخ تصمیم کانون و صدور حکم به الزام کانون به صدور پروانه وکالت بنام خویش مینمایم 0
کانون وکلاء دادگستری مرکز در جواب اعتراض متقاضی پروانه لایحه ای ارسال داشته اند که خلاصه آن نقل میگردد:
حسب محتویات پرونده پرسنلی یاد شده مشارالیه در تاریخ 2/11/57 به امر قضا اشتغال ورزیده و در تاریخ 2/6/61 بشرح منعکس در گزارش دفتر نظارت و ارزشیابی امور قضات بازخرید از خدمت شده اند که باعنایت به اعتراض یاد شده و رسیدگی به موضوع در جلسه 432 مورخ 17/6/61 شورای محترم عالی قضائی مقرر گردید آقای 000در محل دیگری غیر از خوزستان انجام وظیفه نمایند و یاد شده نسبت به کار مجدد اقدامی معمول نداشته است 0 بنا علیهذا با توجه بتاریخ آغاز استخدام یاد شده در دادگستری و اشتغال مشارالیه به امر قضا که 3/11/57 بوده و مداقه در اینکه آقای 000 در تاریخ 4/6/61بازخرید از خدمت گردیده اند و یا از تاریخ 17/6/61 نسبت به ارائه خدمت قضائی اقدامی معمول نداشته اند مجموع سنوات خدمت قضائی مشارالیه به حد نصاب مقرر در بند ب ماده 8 لایحه قانونی استقلال کانون ی یعنی 5 سال نمیرسد تردیدی نیست که قانونگذار در بندهای مختلف ماده 8 قانونی استقلال کانون صرفا" خدمت قضائی و انجام وظیفه در پست سازمان قضائی را مد نظر داشته نه اشتغال به کارآموزی قضائی ضمن تحصیل که منشاء اصدار هیچگونه تصمیم قضایی نبوده و واجد عنوان قاضی نیز نیست خاصه آنکه به کارآموز عنوان قاضی یا عضو محکمه اطلاق نمیگردد0
مشروح لوایح طرفین در جلسه رسیدگی قرایتی گردیده ، مورد بررسی قرار میگیرد0
دادگاه عالی انتظامی قضات به تصدی جناب آقای حاج آقا هادی مروی رئیس و آقایان سیدحسین میرزائی و ایمرهوشننگ گنجوی تشکیل و به شرح ذیل مبادرت بصدور رای مینماید0

مرجع : نشریه داخلی کانونوکلای دادگستری مرکز سال ششم ، شماره 23 اسفندماه 1376
51

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 152

تاریخ تصویب : 1376/06/17

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.