ابطال قسمتی از اجرائیه به حکم دادگاه
رای شماره : 115 - 23/08/1346
رای شورای عالی ثبت
اجرائیه ماده 34 قانون ثبت صادرشدومدیون ازصدورآن به دادگاه شکایت کردوبه دستوردادگاه اجرائیه درقسمتی ازطلب ابطال شدکه قهراماده 112نظامنامه اجرادراین موردبایدرعایت شودسپس مدیون مقداری ازطلب موردقبول دادگاه رابه صندوق ثبت تودیع کردکه دائن علاوه براینکه ازپذیرش ودریافت آن امتناع کردطالب خسارت تاخیرآن هم شد!دایره اجرااستلام کرد آیاتقاضای دائن درمطالبه خسارت تاخیرآن مقدارازطلب که به صندوق ثبت تودیع شده است قابل ترتیب اثراست ؟
رای مورخ 23/8/46شورا:
"درصورت تودیع قسمتی ازدین وامتناع دائن ازقبول آن ،خسارت تاخیر درآن قسمت که تودیع شده است ازتاریخ اخطاربه دائن تعلق نمی گیرد".
* سابقه *
توضیح - پرداخت طلب ،ابقاع است ونیازی به جلب موافقت دائن نداردماده 69قانون ثبت هم مویداین امراست واداره ثبت بعنوان حاکم وولی درامورراجع به صلاحیت خودآنراقبض میکندالنهایه برای اینکه بستانکار بطوررسمی مطلع ازتودیع وجه شوداخطاررالازم شمرده اندوصدرماده 783 قانون مدنی نیزاین حق رابه مدیون میدهدکه دین راتدریجابدهدهمانطورکه میتواند یک دفعه بدهد(صدرماده 112نظامنامه هم این اختیاررامیدهد).
مرجع :آراشورای عالی ثبت وشرح آن صفحه 146-147
تالیف :دکترمحمدجعفرجعفری لنگرودی
54
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 115
تاریخ تصویب : 1346/08/23
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
صدور اجراییه برای بعض اقساط طلب وفروش تمام وثیقه برای آن وصدور اجرائیه برای باقی اقساط درحالیکه وثیقه باقی نمانده است مواردتعقیب اسناد معاملات باحق استرداد بصورت اسنادذمه ای
