اقراربه دین موضوع اجرائیه پس از صدور اجرائیه مانع ابلاغ نیست
رای شماره : 167 - 00/00/1300
رای شورای عالی ثبت
پس ازصدوراجرائیه وپیش ازابلاغ آن ،بدهکاراظهارکردکه به مدیون بودن خودمعترف است ولی چون ازبستانکارطلب داردتقاضاداردکه تهاترشود بستانکارمدیون بوده خودراانکارکرد.سپس اجرائیه به مدیون ابلاغ شد. بدهکاربه ابلاغ اجرائیه اعتراض کردوگفت بااقراربه دین که کرده ام ابلاغ اجرائیه وجهی نداردبالتبع مطالبه نیم عشرنبایدبشودمدیرثبت وهیات تجدیدنظرشکایت اوراردکردند.مدیون اعتراض به رای تجدیدنظرکردولی واردوقابل طرح درشوراتشخیص نشد.
* سابقه *
نکات توضیحی :
اول - باوجودسندرسمی دین ،اقرارمدیون به بدهی خودتحصیل حاصل است و اثری ندارد.
دوم - منظورمدیون ازتهاتراگرتهاترقهری است که محتاج به درخواست نیست وخودبخودتهاترواقع میشود(ماده 295قانون مدنی )واگرتهاتر قراردادی است که موقوف به موافقت طرف مقابل است وفرض این است که او موافقت ندارد.
سوم -اقراربدین قبل ازابلاغ اجرائیه دوفرض دارد:
الف -اقرارطوری است که ازآن دانسته میشودکه مقرمطلع ازصدور اجرائیه هم شده است دراین صورت هرچندظاهراابلاغ تحصیل حاصل است ولی بهر حال ودرهرصورت نیم عشرازآثارابلاغ است (نه ازآثارعلم مدیون به صدور اجرائیه )بنابراین برابلاغ درهمین فرض اثرقانونی مترتب است گذشته از اینکه درحدودماده 1277قانون مدنی انکاربعدازاقرارمسموع است واحتمال میرودکه مدیون مقربدین بعدازماده 1227استفاده کندواقرارخودرابی اثر گرداندپس برای تفکیک حساب ابلاغ ازحساب اقراربدین (قبل ازابلاغ اجرائیه )بایدبهرحال اقدام به ابلاغ شود.
ب -اگراقرارطوری باشدکه ازآن کشف نشودکه مقرمطلع به صدوراجرائیه است بطریق اولی بایدابلاغ اجرائیه بعمل آیدزیراابلاغ پایه عملیات اجرائی است وممکن است مقربه دین ازادادین خودداری کندوادامه عملیات اجرائی برپایه ابلاغ ضرورت پیداکندوبهرحال تادیه نیم عشرمسلم است ورای تجدید نظراجرائی درست است .
مرجع :آراشورایعالی ثبت وشرح آن صفحه 209-210
تالیف :دکترمحمدجعفرجعفری لنگرودی
56
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 167
تاریخ تصویب : 1300/00/00
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
شک در استحقاق حق الوکاله اعمال بی مورد ماده 112 نظامنامه مخل به رکن نیست
