خسارت تاخیردررهن ازتاریخ ابلاغ اجرائیه حساب میشود
رای شماره : 222 - 18/02/1344
رای شورای عالی ثبت
اجرائیه سندرهنی روی فرم واوراق اجرائیه سندذمه ای صادرشدبااشاره به این نکته که اینکارازآن جهت بوده که اوراق فرم ماده 34 قانون ثبت در دسترس نبوده است .مدیون علاوه براعتراض ازاین حیث اعتراض دیگری راجع به طرزاحتساب خسارت تاخیرکردبه این شرح که دین اقساطی بوده وتاخیردر تادیه هرقسط موجب حال شده مانده اقساط بوده است وخسارت تاخیرازطرف اداره اجراازتاریخ حلول اقساط حساب شده است وحال اینکه :
اولا- عقدرهن خارج ازماهیت معاملات باحق استرداداست (ماده 34 قانون ثبت )وباتوجه به مفادتبصره دوم ماده 34قانون ثبت ،رهن جزمصادیق معاملات استقراضی است که بایدطبق تبصره مذکور،خسارت تاخیرازتاریخ ابلاغ اظهارنامه ویاابلاغ اجرائیه (ماده 31نظامنامه اجرا)حساب شودنه از تاریخ حلول اقساط .
ثانیا-اساسامرتهن دراجرائیه خسارت نخواسته است .
رئیس اجرااعتراض راردکردولی هیات تجدیدنظراعتراض بدهکاررا درمورداحتساب خسارت ازتاریخ ابلاغ اجرائیه وارددانست .
رای مورخ 18/2/44شورا:
"رای تجدیدنظردرقسمتی که به شوراارجاع شده است خلاف قانون نیست ".
* سابقه *
***
شرح - یعنی احتساب خسارت تاخیردرعقدرهن ازتاریخ ابلاغ اجرائیه است نه سررسیدموعدپرداخت به حسب دلالت عقدرهن ویابه حسب دلالت شرط ضمن العقددرموردحلول اقساط بعلت تاخیردرپرداخت پاره ای ازاقساط.
ملاحظات :
الف - درموردبی تاثیربودن فرم اجرائیه به رای 112رجوع شود.
ب - مطالبه اصل طلب دراجرائیه شرطی ورهنی مستلزم مطالبه خسارت هم هست وتصریح برخسارت لازم نیست (رای 117-160).
برعملیات اجرائی بالااشکالی واردنیست .(رای 225)
مرجع :آراشورایعالی ثبت وشرح آن صفحه 271-272
تالیف :دکترمحمدجعفرجعفری لنگرودی
58
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 222
تاریخ تصویب : 1344/02/18
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
مواردی که دادن قسمتی ازطلب پیش از صدوراجرائیه مسلم نبوده و نظری است واجراء ماده 112 محل تردیداست خودداری ازرسیدگی به دواجرائیه متعارض بعلت طرح دعوی یکطرف در دادگاه
