×

استدلال دادگاه به اینکه مزرعه همت آباد (که موقوفه است ) باشمس آباد ملکی ورثه خوانده فاقدنقشه ثبتی است وامکان تعیین میزان واقعی تجاوزبه مزرعه همت آبادبه وسیله کارشناسان نمی باشدغیرموجه است

استدلال دادگاه به اینکه مزرعه همت آباد (که موقوفه است ) باشمس آباد ملکی ورثه خوانده فاقدنقشه ثبتی است وامکان تعیین میزان واقعی تجاوزبه مزرعه همت آبادبه وسیله کارشناسان نمی باشدغیرموجه است

استدلال-دادگاه-به-اینکه-مزرعه-همت-آباد-(که-موقوفه-است-)-باشمس-آباد-ملکی-ورثه-خوانده-فاقدنقشه-ثبتی-است-وامکان-تعیین-میزان-واقعی-تجاوزبه-مزرعه-همت-آبادبه-وسیله-کارشناسان-نمی-باشدغیرموجه-است

وکیل


پرونده کلاسه : 71/496/22

رای شعبه 22 دیوان عالی کشور
"...اشکال به دادنامه تجدیدنظرخواسته وارداست ،زیرااستدلال دادگاه مرجع رسیدگی به اینکه مزرعه ...(که موقوفه است )با...ملکی ورثه خوانده نقشه ثبتی است وامکان تعیین میزان واقعی تجاوزبه مزرعه ...به وسیله کارشناسان نمی باشدغیرموجه است ،زیرااقتضاداشته دادگاه اولامستندابه ماده 28لایحه قانون تشکیل دادگاههای عمومی مصوب 1358به انجام تحقیقات جامع الاطراف ووسیعتروهمچنین به انتخاب کارشناسان خبره وبصیردیگر اقدام می کردکه کارشناسان طول وفواصل میله های مندرج درصورتجلسات تحدید حدود(که وکیل تجدیدنظرخواه مدعی وجودآن می باشد)بااستفاده وکمک ازنقطه ثابتی که به دست می آورندبرای احرازواقع وکشف قضیه درحدودقانونی اهتمام می نمود.ضمنادادگاه وهمچنین کارشناسان مکاتبات مضبوط درپرونده ...و محتویات دوپرونده کلاسه ...-59 مدنی و...تصرف عدوانی (مورداستناد آقای وکیل تجدیدنظرخواه را)موردبررسی لازم قرارمی دادندکه ممکن التاثیر درقضیه است .نظربه اینکه مراتب فوق توجه لازم نشده لذادادنامه تجدیدنظر خواسته به لحاظ نقص دررسیدگی نقض وادامه رسیدگی به شعبه دیگردادگاه حقوقی یک محل ...ارجاع می شود."(71/496/22)

* سابقه *
درتاریخ 14/4/57...خواهان دادخواستی به طرفیت ...به خواسته خلع ید ازمساحت ...هکتاراراضی "الف "وپرکردن حلقه چاه احداثی واجور8 ساله تقدیم دادگاه نموده است .
خواندگان طی لایحه ای درماهیت اعلام داشته اندکه "اولااراضی ملکی و متصرفی مادرمزرعه "ب "...است وحدود20سال است ودرآن متصرف وبه کشت و زرع اشتغال داریم ومورث درآن حفرچاه نیمه عمیق نموده وقسمتی هم لم یزرع بوده که احیاکرده است وارتباطی به اراضی (الف )نداردو..."
دادگاه پس ازذکرمقدمه ای برچگونگی جریان دعوی وسیروتطورواقدامات قضایی انجام شده به این خلاصه واستدلال مبادرت به صدورحکم نموده است :
"چون پرونده ثبتی مزرعه "ب "فاقدنقشه ثبتی می باشدوجهت اظهارنظر قطعی دایربه اینکه چاههای موردبحث داخل درمحدوده کدام یک ازمزارع مرقوم می باشدوبدون وجودنقشه احدازمزارع مرقوم امکان نخواهدبودوکارشناسان مذکوربه نحوقاطع وصریح تجاوزخوانده راتاییدنکرده اندودراظهارنظر تکمیلی اعلام داشته اندکه امکان تعیین میزان واقعی ودقیق تجاوزبه مزرعه "الف "و"ب "نمی باشدودلیل دیگری نیزاقامه نشده لذابه رددعوی اظهارنظر می شود."

مرجع :کتاب علل نقض آراحقوقی دردیوان عالی کشور تالیف یداله بازگیر
انتشارات ققنوس - چاپ اول - سال 1376 صفحه 116-118

44

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 496

تاریخ تصویب : 1371/01/01

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.