دعوی خلع یدمالی محسوب است وهزینه دادرسی اجرت المثل نیزبایدپرداخت شود
پرونده کلاسه : 72/110/25
رای شعبه 25 دیوان عالی کشور
"نسبت به دادنامه معترض علیه اشکالهای آتی الذکرملحوظ است : 1-اصل سندمالکیت خواهان دردادگاه ارائه نگردیده است ودادگاه به سند انتقال نیزمراجعه نکرده است تامعلوم شودتاریخ تحویل ملک به خواهان معین شده است یاخیر.
2- دعوی خلع یدتقویم نگردیده است ودررابطه بااجرت المثل نیزازحیث هزینه دادرسی نقص وجودداشته است .
3- توجهابه لایحه دفاعیه ازخوانده درخصوص عدم مالکیت خواهان وتصرف بانک مقصودازاستنادبه پرونده کیفری اخذتوضیح ودراین رابطه برخوردنشده است .
بنابه مراتب دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض ورسیدگی مجددبه دادگاه حقوقی یک ...محول می گردد."(72/110/25)
* سابقه *
دراین پرونده خواسته خلع یدومطالبه اجرت المثل است .
رای دادگاه :
"...باتوجه به سندابرازی ازسوی خواهان که دلالت برانتقال ملک مذکور بطورقطعی ازسوی خوانده درحق خواهان داردوباتوجه به اظهارنظرکارشناس و عدم ...اعتراض موجهابه نظریه وی ازسوی خوانده ،نظریه له خواهان درخصوص خلع یدازملک مذکوروتادیه کل اجرت المثل ازتاریخ ...لغایت ...وفق نظریه کارشناس صادرمی گردد."
مرجع :کتاب علل نقض آراحقوقی دردیوان عالی کشور تالیف یداله بازگیر
انتشارات ققنوس - چاپ اول - سال 1376 صفحه 119-120
44
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 110
تاریخ تصویب : 1372/01/01
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تقسیم نامه عادی که اصالت آنهامحرزگردیده باشد معتبراست دردعوی خلع ید ازچاه حفرشده باید دلایل مالکیت موردتوجه قرارگیرد
