عدم ارجاع امربه کارشناس درتعیین وضعیت زمین ازلحاظ زراعی بودن
پرونده کلاسه : 70/377/25
رای شعبه 25 دیوان عالی کشور
"بردادنامه موردتقاضای تجدیدنظراشکال وارداست ،زیرادادگاه در مقام رسیدگی دعوی مطروحه تاریخ مداخله وتصرف آموزش وپرورش راازطریق مطالبه وملاحظه سوابق امراحرازنکرده وسوابق شهرک مذکوردررای کمیسیون نیزملاحظه نشده است وشهادت شهوداقامه شده دراجرای قرارصادره مورداظهار نظرقرارنگرفته وباوجوداستنادبه کارشناس ازاین طریق وضع زمین راازجهت اینکه درآن زراعت می شودیاخیروتایخ ترک زراعت باآزمایش خاک که مربوط به چه زمانی است موردرسیدگی قرارنداده است ،مضافااینکه وضع زمین درزمان تصرف وقبل ازآن بایدروشن شود.نه زمان ملاحظه کمیسیون که موردتوجه واقع نشده است علی هذادادنامه ...نقض ..."می گردد.(70/377/25)
* سابقه *
"زمین ازقبل ازطرف اداره آموزش وپرورش تصرف شده بودوکمیسیون بعد تصرف وخروج ازحالت زراعی روی زمین تشکیل شده وپس ازنظریه کمیسیون که با توجه به وضعیت زمین اصدارمی یابد،برمبانی اصولی صادرشده واعتراض موثر درمقام نمی باشد.باری این امرمانع این نیست که خواهان درمقام اقامه دعوی به هرشکل وعنوانی علیه اداره آموزش وپرورش برآید،بالجمله نظربه رددعوی استوارمی گردد."
مرجع :کتاب علل نقض آراحقوقی دردیوان عالی کشور تالیف یداله بازگیر
انتشارات ققنوس - چاپ اول - سال 1376 صفحه 138
45
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 377
تاریخ تصویب : 1370/01/01
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
عدم ملاحظه پرونده ثبتی و عدم تحقیق دروضعیت زمین نسبت به محدوده شهری وتاریخ ورودبه محدوده ابلاغ اخطاریه ناقص بوده ومی بایست دادگاه باابطال اخطاریه خواهان مجددا اقدام لازم معمول می داشت
