دارنده سفته مجازاست علیه متعهدوظهرنویس طرح دعوی نمایدوروابط حقوقی متعهدوظهرنویس درحقوق داردنده سفته تاثیرندارد
پرونده کلاسه : 71/537/23
رای شعبه 23 دیوان عالی کشور
"اعتراش تجدیدنظرخواه به رای تجدیدنظرخواسته نتیجتاوارداست ،چه سفته های مستنددعوی ازناحیه آقای "الف "وبه حواله کردبنیاد...صادره و باظهرنویسی به بانک تجدیدنظرخواه منتقل گردیده است ،بانک مذکوردرحین دریافت سفته های مدرکیه وظیفه ای ازنظربررسی دراین خصوص که تنظیم آنها بین نامبردگان صوری بوده است یاخیرنداشته واصولامواد249و309قانون تجارت به دارنده سفته اختیارداده است تاعلیه متعهدوظهرنویس یاظهر نویسان یابرخی ازآنهاطرح دعوی نمایدووجودهرگونه رابطه یاتعهدیامدرکی بین مشارالیهم نمی تواندسدراه اقدامات قانونی دارنده سفته به حساب آید، فلذاوباعنایت به اینکه ازمندرجات نامه بانک که مورداستناددادگاه قرارگرفته اعتراف به عدم اشتغال ذمه متعهدبرداشت نمی شودرای شماره ... درقسمتی که موردتجدیدنظرخواهی قرارگرفته مخدوش است بانقض آن رسیدگی مجددبه شعبه دیگردادگاه حقوقی یک ...ارجاع می گردد."(71/537/23)
* سابقه *
دراین پرونده خواسته مطالبه وجه سفته خواهان بانک استان ...و خواندگان بنیاد"ج "وآقای "الف "می باشد.
آقای "الف "ضمن اقرارتلویحی به صدورسفته های مستنددعوی ازناحیه خود اشعارداشته ازبابت آنهامشغول الذمه نیست بلکه سفته های مرقوم رابه طور صوری امضاازجهت کمک معنوی درپیشبردامورفرهنگی علمی دراختیاربنیاد "ج "قرارداده است .دادگاه اظهارنظرکرده که چون بانک استان ...طی نامه اخیرالذکرصریحابنیاد"د"رابدهکارمعرفی نمودآقای "الف "رامشغول - الذمه ندانسته است ،ثانیاچه ازحیث دعوی به بنیاد"ه "وچه ازحیث عدم واخواست سفته هاوعدم طرح به موقع دعوی ،قراررددعوی نسبت به خوانده ردیف 2گردیده است .
مرجع :کتاب علل نقض آراحقوقی دردیوان عالی کشور تالیف یداله بازگیر
انتشارات ققنوس - چاپ اول - سال 1376 صفحه 188-189
45
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 537
تاریخ تصویب : 1372/01/01
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
دردعوی بانکها،مطالبه خسارت تاخیرتادیه بلامانع است دردعوی بانکهامطالبه خسارات دادرسی وحق الوکاله وکیل قانونی است
