تشخیص استحقاق استفاده ازوکالت ضمن عقد بادادگاه است ولاغیر
پرونده کلاسه : 70/1395/7
رای شعبه 7 دیوان عالی کشور
در این پرونده زوجه به طرفیت زوج به خواسته صدور حکم طلاق نظر به این که گواهی 000 22/2/70 پزشک قانونی که مورد تائید و تصدیق زوج قرار گرفته حاکی از تحقق بند10 از شرط مندرج در سند نکاحیه بوده و نظر به این که مساعی دادگاه و انجام جری تشریفات قانونی در جهت ادامه زندگی زوجین مثمر ثمر واقع نگردیده و به طور کلی درخواست خواهان ( زوجه ) مستند به شرط قانونی سند نکاحیه می باشد و با توجه به انقضای بیش از پنج سال از انعقادعقدازدواج ومجموع محتویات پرونده دعوی خواهان محمول برصحت و واقعیت قانونی تلقی گردیده و دادگاه حکم به طلاق بائن صادر و اعلام کرده است 0
نظرشعبه دیوان در نقض رای دادگاه :
(( تجدید نظرخواهی آقای 000ازدادنامه شماره 000صادره از دادگاه مدنی خاص 000 با توجه به منردجات پرونده موجه است زیرا صرفنظر از اینکه دادگاه در مورد اینکه شروط ضمن عقد به متقاعدین تفهیم آیا عقد بر آن شروط واقع شده یا نه تحقیق نکرده است ، اصولا" صدور حکم طلاق در صورتی است که دادگاه به غیر شروط ضمن عقداستناد می کند لازم است به خواهان ( زوجه ) اجازه دهد که از حق وکالت خود استفاده نماید و در واقع تشخیص استحقاق استفاده از وکالت ضمن عقدبا دادگاه صادر کننده حکم است ولاغیر0بانقض رای صادره پرونده به شعبه همعرض ارجاع می شود0)) (70/1395/7)
مرجع : کتاب علل نقض آراءمحاکم درموضوعات احوال شخصیه ومدنی دردیوان عالی کشور
تالیف : یداله بازگیر،ازانتشارات ققنوس ،چاپ اول ، 1376
48
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1395
تاریخ تصویب : 1370/00/00
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اگر وکیل احداز زوجین اختیار توافق در طلاق را نداشته باشد گزارش اصلاحی تنظیم شده در این مورداعتبار ندارد در موردی که زوجه وکالت ضمن عقد داشته باشددیگر نوبت به عسروحرج نمی رسد
