در اراضی شهری چنانچه ملکی درسند مالکیت بصورت باغ معرفی شده باشد مادامی که خلاف آن ثابت نشده است مشمول قانون اراضی شهری نیست
تاریخ رسیدگی 18/4/69 شماره دادنامه 125 کلاسه پرونده 69/33
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری
باعنایت به اینکه بموجب رای شماره 19/12/64صادره ازشعبه پنجم دیوان عدالت اداری پلاک 2799باقیمانده واقع دربخش 5اصفهان باغ تلقی شده اعم ازاینکه اطلاق باغ به پلاک فوق به حکایت ودلالت سندمالکیت باشدیابه جهت عدم ارائه نظریه کمیسیون موضوع ماده 12قانون اراضی شهری یا هرنوع دلیل ومدرک دیگرفی الواقع این امریعنی باغ بودن پلاک موردنظردررای شماره 664مسلم ومحقق فرض گردیده باتوجه به اینکه تاژیخ صدوررای شماره 187-18شعبه هفدهم موخربررای شعبه پنجم است نتیجتااین تقدم تاریخی شعبه هفدهم رافارغ ازاظهارنظرثانوی یاقبول دلیلی خلاف محتویات ومندرجات رای شماره 664می نماید.لهذابنظراکثریت اعضاءهیئت عمومی دیوان عدالت اداری رای شعبه پنجم مطابق اصول وموازین قانونی است .این رای وفق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان وسایرمراجع مربوطه درموارد مشابه لازم الاتباع است .
رئیس هیئت عمومی دیوان عدالت اداری :سیدابوالفضل موسوی تبریزی
* سابقه *
شماره ه/69/33 9/8/1369
تاریخ رسیدگی 18/4/69 شماره دادنامه 125 کلاسه پرونده 69/33
مرجع رسیدگی :هیئت عمومی دیوان عدالت ادای
شاکی :سازمان زمین شهری
موضوع شکایت وخواسته :اعلام تعارض آراءصادره ازشعب پنجم وهفدهم دیوان عدالت اداری .
مقدمه :شعبه پنجم دررسیدگی به پرونده کلاسه 63/575 موضوع شکایت آقای محمدیساولیان بطرفیت :سازمان زمین شهری استان اصفهان واداره ثبت اسنادواملاک اصفهان بشرح دادنامه شماره 664-19/12/64چنین رای صادر نموده است :نظربه اینکه اداره ثبت ناحیه 2اصفهان راسااقدام به تنظیم سندبنام دولت جمهوری اسلامی ایران ننموده بلکه پیرودستورسازمان زمین شهری بوده لذاتخلفی ازوی مشهودنیست ورای به ردشکایت بالنسبه به اداره ثبت صادرمی گردد.امادموردخوانده ردیف اول باتوجه به اینکه سندارائه شده پلاک مذکوررایک قطعه باغ معرفی نموده واداره خوانده هم دلیل ومدرکی که دال برتغییرصورت ازباغ بودن به غیرباغ راارائه ننموده وباتوجه به تفسیر مجلس شورای اسلامی ازماده 9قانون اراضی شهری واستثناءباغات راازشمول ماده 9لذااقدامات سازمان زمین شهری درتملک فاقدوجهه قانونی است ورای برابطال آن صادرمی گردد.
ب - شعبه هفدهم دررسیدگی به پرونده کلاسه 68/167و68/168موضوع شکایت آقای هدایت الله یساولیان بطرفیت :اداره کل زمین شهری استان اصفهان وسازمان برنامه وبودجه اصفهان بخواسته ابطال اقدامات انجام شده ازنظرتملک توسط خوانده اول وواگذاری بخوانده دوم درموردپلاک 2799به شماره ثبت اصفهان بشرح دادنامه شماره 187-186مورخ 22/9/68چنین رای صادر نموده است :نظربه ایسنکه سازمانهای خوانده داجرای ماده 9قانون اراضی شهری مصوب 27/10/60تملک گردیده است وتخلف ازمحدوده قانونی نیزتوجها به مجموع محتویات پرونده نگردیده است بناعاعلیهذاحکم به ردشکایت شاکی درمورداعتراض به تملک لغوسندصادرواعلام می گردد.ودرمورداعتراض به نظرکمیسیون ماده 12ازنظرادعای باغ بودن مستندابه ذیل ماده 12شاکی به دادگاه صالحه مراجعه نماید.
هیئت عمومی دیوان عدالت اداری درتاریخ فوق به ریاست آیت الله سید ابوالفضل موسوی تبریزی وباحضورروسای شعب دیوان تشکیل وپس ازبحث و بررسی وانجام مشاوره بااکثریت آرابشرح آتی مبادرت بصدوررای می نماید.
مرجع :
مجموعه قوانین سال 1369 صفحه 545 تا546
روزنامه رسمی شماره 13324-7/9/1369
10
نوع : رای وحدت رویه
شماره انتشار : 125
تاریخ تصویب : 1369/04/18
تاریخ ابلاغ : 1369/09/07
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
شرکت خانه سازی ایران یک شرکت دولتی است ورسیدگی به اعتراض این شرکت به رای قطعی مالیاتی درصلاحیت دیوان عدالت اداری نیست با ابطال ماده 15آئیننامه قانون لغو مالکیت اراضی موات شهری و کیفیت عمران آن اقدامات انجام شده براساس ماده مذکور در اراضی شهری باطل و بلااثر است
