بالحاظ 12 سال جدایی زوجین و سوابق کیفری زوج دادگاه میبایست آنهارامجموعا در نظرمی گرفت و رای می داد
پرونده کلاسه : 71/1297/30
رای شعبه 30 دیوان عالی کشور
(( با توجه به پرونده های کیفری و محکومیت زوج واختلافات شدید بین زوجین و جدایی آنان از یکدیگر به مدت دوازده سال و پرونده کیفری شعبه 173 لازم بود دادگاه توجه بیشتری مبذول داشته ومجموعا" ]مسائل [ را در نظر گرفته سپس انشاءرای نماید0 بنابراین دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و به شعبه همعرض ارسال می شود0))(71/1297/30)
مرجع : کتاب علل نقض آراءمحاکم درموضوعات احوال شخصیه ومدنی دردیوان عالی کشور
تالیف : یداله بازگیر،ازانتشارات ققنوس ،چاپ اول ، 1376
* سابقه *
آقای 000 با وکالت از زوجه دادخواستی به طرفیت آقای 000 به طلاق تقدیم داشته است و اجمالا" توضیح داده به این که موکله در سال 1352 به عقد ازدواج خوانده درآمده و از همان تاریخ توافق بین نامبردگان نبوده ، خود رامهندس اعلام داشته ولی مدرک دیپلم هم نداشته و آلودگی به اعتیادودارای پرونده های کیفری ومحکومیت هایی کهکلا" مخالف با حیثیت خانوادگی وشوون زوجه می باشد و با توجه به شرایط ضمن عقد و در عسر و حرج قرار گرفتن زوجه تقاضای رسیدگی و صدور حکم طلاق را نموده است 0
وقت رسیدگی در تاریخ 30/2/70 تعیین می شود از ناحیه خوانده لایحه ای می رسد که به موردی که وکیل خواهان برای صدور حکم طلاق بیان کرده پاسخ داده و فتوکپی حکم شعبه 000 مورخ 2/2/66که تقاضای طلاق خواهان مردود گشته و در دادگاه تجدید نظر تائید گردیده است 0 بعضی از پرونده های استنادی در شرح دادخواست که دادگاه مطالبه نموده و به دادگاه واصل می شود و مورد ملاحظه قرارمی گیرد0 پرونده شعبه پنج بازپرسی مربوط به کلاهبرداری خوانده منتهی به قرار وثیقه مبلغ سی میلیون ریال و سپردن آن خوانده آزاد شده و هنوز منتهی به صدور حکم نهایی نشده و پرونده های کیفری 2شعبه 000 نیز منتهی به صدور حکم نشده و پرونده دادسرای مبارزه با مواد مخدر حکایت دارد از محکومیت زوج به پرداخت جریمه نقدی به میزان سیصد هزار ریال و ده ضربه شلاق و شش ماه حبس به اتهام استعمال تریاک و نگهداری 51 گرم تریاک و دو گرم سوخته ،دادگاه ملاحظه پرونده دادسرای انقلاب از خواهان می خواهد شهود خود را نیز به دادگاه بیاورد0
در تاریخ 29/6/70 خواهان شش نفر را به عنوان شاهد به دادگاه می آورد که از هر کدام دو برگ جداگانه تحقیق به عمل آمده و کلا" اظهارداشتند مطالبی دیگر بازگو کنند0 وقت رسیدگی به تاریخ 2/9/70 تجدید می شود لایحه از ناحیه زوج به دادگاه می رسد و نسبت به شهود ایراد گرفته و به این که از نزدیکان زوجه بوده اند 0 در جلسه دادرسی زوجین حاضر نمی شوند0از ناحیه وکیل زوجه لایحه به دادگاه می رسد و تقاضای صدور حکم طلاق می نماید وازناحیه زوجه نیز لایحه ای می رسد مبنی بر این که چهارده سال است که با همسرم جداوعر عسر و حرج قرار گرفته و می خواهد او را ((نجات دهند0))
نتیجه رای شعبه 195 به دادگاه واصل می شود که حاکی است زوج جهت ایراد ضرب عمدی که منجر به شکستگی استخوان انگشت دست آقای 000 و توهین به مقدسات مذهبی محکوم به پرداخت دیه شده است 0 دادگاه از وکیل زوجه می خواهد ارتباط محکومیت زوج در این پرونده رابا زوجه و صدور حکم طلاق توضیح دهد0 وکیل توضیح می دهد به این که تلفنی مرتب فحاشی و توهین می کرده ، زوجه به کمیته شکایت کرده ، یک فرد از کمیته می آید و در وقت تلفن نوار گرفته توهین به مقدسات نموده سپس برای دستگیری او آقای 000اقدام نموده که زوج با ایشان درگیر شده و او را مروب ساخته است 0وکیل زوجه در مورد نفقات زوجه از دادگاه می خواهد تصمیم بگیرد0 زوج فتوکپی رای دادسرای عمومی مبنی بر این که زوجه در تمکین شوهرش نمی باشد و بزه انتسابی ثابت نیست را به دادگاه ارائه می دهد0
سرانجام دادگاه ختم رسیدگی رااعلام وبشرح متن دادنامه شماره 00 دلایل زوجه را کافی ندانسته و دعوی او را مردود اعلام می دارد که مورد اعتراض خانم 000 قرار می گیرد و در لایحه اعتراضیه متذکرمیشود که دادگاه به پرونده کیفری زوج توجه نکرده و حدود12 سال است از یکدیگر جدا می باشند و تقاضای فسخ دادنامه رانموده است 0 پرونده به شعبه دیوان عالی ارجاع می شود زوجه از شعبه می خواهد پرونده کیفری شعبه 173را خواسته ملاحظه نماید0پس از وصول پرونده وملاحظه آن هر چند منتهی به صدور حکم نهایی نشده ولی حاکی است کمیته منطقه 11 زوج را به اتهام کلاهبرداری دستگیر و به دادسرا اعزام داشته و یادآور شده نامبرده طی حکم شماره 000 دادیار محترم 000 با مواد مخدر به جرم دایر کردن عشرتکده و بساط تریاک کشی دستگیر و قرار بازاشت صادر گریده است 0
48
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1297
تاریخ تصویب : 1371/00/00
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
ادعای زوجه دایر برتوهین ازطرف زوج واحراز میزان قبح واستهجان اهانت باید مورد بررسی دادگاه قرار گیرد علیرغم محکومیت زوج به پرداخت دیه ، موضوع درحدی نیست که مشمول بند 2 شرایط ضمن العقد گردد
