اگرخواسته خواهان اعلام حجرمتوفی باشد دادگاه بایدبه این موضوع رسیدگی نماید ونمیتواند با تمسک به قاعده استصحاب سلامت عقل را موردحکم قراردهد
پرونده کلاسه : 72/171/30
رای شعبه 30 دیوان عالی کشور
(( قطع نظر از اینکه معلوم نیست چه نقل و انتقالی در اموال مورث در چه تاریخی صورت گرفته و آیا در آن تاریخ مرحوم 000ازنظر روانی و عقل در چه وضعی بوده است و با اینکه خواهان مدعی حجراز سال 67گردیده و برای اثبات ادعای خود گواهیهای پزشکی تقدیم و به شهادت شهود استناد جسته که خواندگان گواهیهای معارض تقدیم داشته اند و به پرونده بالینی هم در بیمارستان دکترشریعتی متمسک شده اند که ایجاب می نمود با تشکیل کمیسیون پزشکی در پزشکی قانونی به آن رسیدگی شود که توجهی نشده ، اصولا" خواسته خواهان اعلام حجر مرحوم 000 از سال 67بوده ، ولی دادگاه با تمسک به قاعده استحصاب از حیث سلامت عقل آن مرحوم بدون رسیدگی به شرح فوق خارج ازخواسته خواهان حکم صادر نموده و نقل و انتقالات را که نوع و میزان آن معلوم نیست تا ثلث و به نفع افرای نامشخص نافذ دانسته که موجه نمی باشد0 مضافا" به اینکه حسب پرونده احراز خواندگان غیربالغ و خوانده دیگر هم که بالغ و14ساله اعلام گردیده در صورتی که دعوی مالی باشد احراز رشد وی ضرورت دارد در هر حال دلیل سمت بانو000 مادر نامبردگان که به نمایندگی از طرف آنها دردعوی مداخله نموده ارائه نشده (موضوع ایراد تجدیدنظرخواه ) بنا به مراتب حکم تجدید نظرخواسته مخدوش و نقض می گرددو برای رسیدگی به شعبه همعرض ارجاع می شود0)) (72/171/30)
مرجع : کتاب علل نقض آراءمحاکم درموضوعات احوال شخصیه ومدنی دردیوان عالی کشور
تالیف : یداله بازگیر،ازانتشارات ققنوس ،چاپ اول ، 1376
50
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 171
تاریخ تصویب : 1372/00/00
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
پزشک محجور را بیمار روانی (مجنون ) تشخیص داده و حاکم درصورت شبهه می بایست به کمیسیون پزشکی مراجعه نماید دردعوی حجر تعیین تاریخ شروع حجر موثراست
