استدلال اینکه رددادخواست درامورجزائی ،غیابی نبوده تاقابل واخواهی باشد مستندقانونی ندارد
رای شماره : 410-18/2/1330
رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
استدلال دادگاه استان هفتم به اینکه (نظریه شعبه دوم دیوان کشوردر دادنامه شماره 1010-29دائربه اینکه "رددادخواست درموردجزائی غیابی نبوده تاقابل واخواهی باشد"مستندقانونی ندارد)وشامل نمودن آن دادگاه مدلول ماده 187قانون آئین دادرسی مدنی رابدین موردبه وسیله تمسک به ماده 3همان آئین دادرسی صحیح نیست چه آنکه موردمشمول هیچیک ازشقوق مذکوردر ماده اخیرالذکرنبوده وبلکه ردیاقبول دادخواست درامورجزائی ازجمله اموری است که دادگاه به نفسه مکلف به حل وفصل آن می باشدوبنابراین رسیدگی به آن بخصوصه محتاج به احضاراطراف دعوی نبوده تادرصورت عدم حضورغیابی به شماررفته وقابل واخواهی باشدبدین جهت هم درفقره اول ازماده 343آئین دادرسی کیفری قراری بعنوان (قرارراجع به ردیاقبول اعتراض برقرارغیابی ) درردیف قرارهای راجع به ردیاقبول اعتراض برحکم غیابی وازجمله قرارهای قابل پژوهش شمرده نشده بنابه مراتب ....
* سابقه *
رسیدگی غیابی
رددادخواست
شخصی به اتهام دوفقره سرقت تحت تعقیب واقع شده ودادستان شیرازبه مستندمواد226و45مکررقانون مجازات عمومی وماده 2الحاقی ازدادگاه جنحه شیرازتقاضای چهارماه حبس برای هریک ازدوفقره سرقت درباره متهم نموده است .
دادگاه جنحه شیرازبرطبق تقاضانامه دادستان ومواداستنادیه درآن بموجب امرنامه متهم رابرای هریک ازدوفقره سرقت به چهارماه حبس تادیبی محکوم کرده است .
متهم ذیل امرنامه رسیدگی پژوهشی درخواست نموده ودادستان بااظهار نظربه اینکه منظورمتهم واخواهی است پرونده رابه دادگاه جنحه ارسال داشته ودادگاه جنحه مندرجات ذیل امرنامه راپژوهشخواهی دانسته وقرارعدم صلاحیت خودراصادرکرده است .
دادستان ازاین قرارپژوهشخواسته ودردادگاه استان هفتم قرارپژوهش خواسته استوارمی شود.
متهم ازقرارصادره فرجامخواهی نموده وشعبه دوم دیوان عالی کشور فرجامخواهی متهم راکه درخارج ازمدت بوده ردکرده وپرونده امربه دادگاه استان بازگشت داده شده است .
دادگاه استان هفتم درغیاب متهم به موضوع رسیدگی وازاین نظرکه امر نامه قابل پژوهش نیست قرارردپژوهشخواهی متهم راصادرنموده است .
متهم نسبت به قرارمزبورمعترض شده ودررسیدگی اعتراضی قراراستوار شده است .
براثرفرجامخواهی متهم شعبه دوم دیوان عالی کشورازاین نظرکه :..... رددادخواست درموردجزائی غیابی نبوده تاقابل واخواهی باشد،قرارفرجام خواسته راشکسته است ورسیدگی به منظورصدورقرارمقتضی به دادگاه صادر کننده قرارارجاع شده است .
دادگاه مرجوع الیه دررسیدگی بعدی ،نظریه دیوان کشوررافاقدمستند قانونی دانسته وبااستنادبه مواد3و187آئین دادرسی مدنی مجددارای مورد اعتراض راتاییدکرده است .
متهم ازاین رای فرجامخواهی نموده است ،موضوع درهیئت عمومی دیوان عالی کشوررسیدگی شده وبه اکثریت آراءمنتهی به صدوررای ذیل مبنی برنقض حکم فرجامخواسته گردیده است :
مرجع :
مجموعه رویه قضائی کیهان جلداول جزائی سال 1342
12
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 410
تاریخ تصویب : 1330/02/18
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
بخشنامه ریاست سازمان قضائی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران متضمن واریزجریمه وضرروزیان ناشی ازجرم به حساب مخصوص سازمان مذکوربر خلاف مقررات است وابطال میشود قتلی که برای سرقت بوده است سرقت مقرون به آزاروتهدید محسوب میگردد واستدلال اینکه سرقت بعدازفراغ ازقتل انجام شده است ومقرون به آزار محسوب نمیشود،صحیح نیست
