ممکن است به جای وجه نقد،مال منقول یاغیرمنقول دیگری وجه التزام قرار گیرد
به تاریخ :23/9/1374
پرونده : 74/2085
شماره دادنامه :1291
مرجع رسیدگی : شعبه 6 دادگاه عمومی تهران
خواهان :آقای میرمحمد باوکالت محبوبه
خواندگان :1 آقای منصور2 شرکت سیل
خواسته :مطالبه وجه وانتقال سهم .
رای دادگاه
دعوی خواهان باوکالت خانم محبوبه به شرح دادخواست وصورت مجالس اجمالا"الزام خوانده منصورمدیرعامل شرکت سیل به اجرای ضمانت عدم ایفای تعهدقراردادمورخ 2/10/1368 تنظیمی فیمابین طرفین دعوی و مطالبه مبلغ پانزده میلیون ریال بابت چک شماره ... 30/4/1369 بانک کشاورزی شعبه ...می باشدودرتوضیح دادخواست اظهارداشت به موجب قراردادمذکورفیمابین طرفین توافق به عمل آمده که باشرکت هم از کمپانی تی اس سیدزکشور...دانه های نباتی واردایران نموده وبه فروش برسانندوچون خوانده دعوی ،امکانات مالی برای واردکردن محصول رانداشته است خواهان میزان وجه سهمی اورانیزبه مبلغ سی وپنجهزار دلار پرداخت نموده منوط به اینکه خوانده مبلغ فوق راتا تاریخ 10/3/1369 به اومستردداردوچنانچه تاخیردرپرداخت آن نماید درقبال بدهی خود400سهم ازسهام خودرادرشرکت سیل به نام خواهان انتقال و همچنین مبلغ پانزده میلیون ریال طی چک شماره ...بانک کشاورزی شعبه ...به اوپرداخت نمایدکه چون ازایفای تعهدخودامتناع نموده و چک اخیرالذکررانیزباچک دیگری به شماره ...30/4/1369 باهمان مبلغ تعویض نموده که چک اخیرالذکرهم به دلیل نبودن موجودی برگشت شده است علیهذا مطابق مفادقراداد،الزام اورابه اجرای ضمانت عدم ایفای تعهدقراردادتقاضادارد.دادگاه بابررسی مدارک ابرازی وارزیابی ادله استنادی به ویژه موافقتنامه فیمابین شرکت تی اس سیدزبااصحاب دعوی وترجمه رسمی چهارفقره حواله ارسالی ارزتوسط خواهان به مبلغ شصت هزار دلار آمریکاو مبلغ 50/96787 فلورن هلندی و وجوداصل دریداو، امتناع خوانده ازاسترداد 35 هزاردلارمحرزاست وبا توجه به اینکه باابلاغ وقت رسیدگی نیزایرادودفاعی درقبال دعوی مطروحه یابرائت ذمه خودبه نحودیگرارائه نداده است ونظربه اینکه طبق مواد10 و219 قانون مدنی قراردادهای تنظیمی بین افرادمادام که مخالف قانون نباشد،نسبت به طرفین نافذ ولازم الاتباع می باشد شرط مطالبه ضمانت تعهدتوسط خواهان نیز محقق است وباعنایت به اینکه خوانده تعهد داده است که درصورت عدم استرداد 35 هزاردلار،چهارصدسهم ازسهام خود درشرکت سیل رابه خواهان منتقل ومبلغ 0/000/150 ریال وجه چک را پرداخت کندکه چون طبق نامه شماره 114925/2332/4/1373اداره ثبت شرکهاوموسسات غیرتجاری مالکیت خوانده به سهام فوق الذکرمحرزاست ومنعی هم جهت انتقال آن به نام خواهان باتوجه به اساسنامه شرکت واین که خوداونیزازسهامداران همان شرکت می باشد،به نظرنمی رسد، به استناد مواد فوق ومواد39و40 قانون تجارت حکم به الزام خوانده به انتقال 400 سهم متعلق به اودرشرکت سیل به نام خواهان صادر و همچنین به استناد مواد 357 و 375 قانون آیین داد رسی مدنی حکم محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ پانزده میلیون ریال بابت وجه چک شماره 591788 30/4/1369 درحق خواهان صادر واعلام می گردد.رای صادره غیابی وقابل واخواهی درهمین دادگاه می باشد.
رئیس شعبه 6دادگاه عمومی تهران عزیزپور
مرجع : کتاب گزیده آرای دادگاههای حقوقی ، مجموعه چهارم
گردآورنده : محمدرضاکامیار،ازانتشارات نشرحقوقدان ،چاپ اول ، 1377
89
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1291
تاریخ تصویب : 1374/09/23
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اگر تاخیردراجرای تعهد،مستند به اجازه قانونی باشد،دعوی مطالبه وجه التزام مسموع نیست اگر خسارت وارده ناشی ازعمل غیرقانونی باشدمی توان مطالبه خسارت کرد
