×

درخواست فرجام ماهوی ازطرف متهم قابل قبول نیست

درخواست فرجام ماهوی ازطرف متهم قابل قبول نیست

درخواست-فرجام-ماهوی-ازطرف-متهم-قابل-قبول-نیست-

وکیل


رای شماره : 3150-15/8/44

رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
برحکم فرجامخواسته ازحیث رعایت اصول وقواعددادرسی وتطبیق جرم با قانون وتعیین کیفراشکالی که موثردرنقض باشدبنظرنمی رسدواعتراضات وکیل فرجامخواهان نیزخدشه بنظردادگاه صادرکننده حکم وماهوی است که قابل امعان نظرتمیزی نیست .
اعتراضات دادستان استان نیزبرحکم فرجامخواسته که قسمتی ماهوی و قسمتی بدون ذکرجهات قانونی مشعربرتقاضای نقض است غیرموجه بنظرمی رسد لذاحکم فرجامخواسته خالی ازاشکال تشخیص وبه اکثریت آراءابرام می گردد.

* سابقه *
قاچاق موادمخدره
اخفاءموادمخدره
رددرخواست فرجام ماهوی

1-اسماعیل 2- شکور3-غلام بشرح ذیل تحت تعقیب قرارگرفته اند.
متهم ردیف یک به نگاهداری 381گرم تریاک وداشتن قمه وتفنگ بدون پروانه متهم ردیف 2به نگاهداری 7/91گرم تریاک ومتهم ردیف سه به نگاهداری 5/181گرم تریاک ویک قبضه اسلحه کمری بدون پروانه .
دادگاه جنائی استان گیلان بارعایت اصول وتشریفات قانونی درجلسه علنی سه نفری رسیدگی کرده وپس ازاعلام ختم دادرسی بزهکاری هرسه نفرراطبق صورتمجلس های تنظیمی مبنی برکشف تریاک ازبالای دکانهای غلام وشکوروکنار دیوارطویله اسماعیل محرزدانسته وهریک رابه حبس وجریمه محکوم نموده است .
محکوم علیهم ازحکم دادگاه فرجامخواسته اندوحکم فرجامخواسته به استناداینکه :ازخانه ودکانهای غلام وشکوربابازرسی قبلی ازناحیه مامورین چیزی بدست نیامده واسماعیل دربازپرسی مجدددرتوقیف بوده وبالای دکانهای شکوروغلام دردسترس اشخاص دیگرهم قرارداشته ودادگاه بدون ذکردلیل متهمین رامالک واخفاءکننده موادافیونی دانسته ،نقض ورسیدگی مجددبه دادگاه جنائی استان گیلان محول گردیده است .
دادگاه جنائی مرجوع الیه مطابق اصول ومقررات قانونی درجلسه سه نفری رسیدگی کرده وپس ازاعلام ختم دادرسی ،اولابرائت اسماعیل رادرمورد نگاهداری موادافیونی اعلام داشته ،ثانیامشارالیه رابه استنادصورت - مجلس کشف تفنگ واقراروی به داشتن تفنگ طبق ماده 43قانون مجازات عمومی مرتکبین قاچاق بارعایت ماده 45قانون کیفرعمومی به هفتادوپنج روزحبس تادیبی وضبط اسلحه محکوم کرده .
ثالثادرموردشکوربه استنادصورت مجلس مورخ 21/1/42مبنی برکشف موادافیونی ازبالای دکان مشارالیه بزهکاری متهم رامحرزدانسته وبه استناد قسمت اخیرماده 4 قانون منع کشت خشخاش وبارعایت ماده 44قانون کیفر عمومی شکوررابه ششماه حبس تادیبی وتادیه چهل وچهارهزارریال جریمه 88 گرم تریاک به قرارگرمی پانصدریال محکوم نموده ثالثادرموردغلام به استناد صورت مجلس تنظیمی ازناحیه مامورین ژاندارمری مبنی برکشف 178گرم تریاک ازبالای دکان وی وبرابرقسمت اخیرماده 7 قانون منع کشت خشخاش بارعایت ماده 44قانون کیفرعمومی مشارالیه رابه هفت ماه حبس تادیبی وتادیه هشتادونه هزارریال جریمه نقدی به قرارگرمی پانصدریال وضبط مواد افیونی محکوم کرده است .
غلام وشکوربموجب عرضحال فرجامی ازمحکومیت خودفرجامخواسته اندو یکی ازوکلای دادگستری به وکالت ازاین دونفرلایحه فرجامی ارسال داشته وضمن آن نوشته کدخدابخش به همدستی اسداله زاده ودیگران علیه موکلان توطئه کرده وتریاک رادرپشت دکان آنهاگذاشته اند.
آقای دادستان نیزدرمقام شکایت فرجامی برآمده وضمن لایحه تقدیمی نوشته اند"باتوجه به محتویات پرونده براساس حکم دادگاه خدشه وارداست به استنادمواد430و431آئین دادرسی کیفری مبادرت به فرجامخواهی می شود."
رای اصراری بنظررسیده وپرونده درهیئت عمومی دیوان عالی کشورطرح شده است که پس ازقرائت گزارش پرونده ومطالعه اوراق لازم باکسب عقیده آقای معاون دادستان کل مبنی برابرام رای فرجامخواسته مشاوره نموده به اکثریت آراءبشرح زیررای داده اند:

مرجع :
آرشیوحقوقی کیهان
مجموعه رویه قضائی صفحه 55 تا 57
آراءهیات عمومی دیوان عالی کشور
سال 1344 چاپ 1345

14

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 3150

تاریخ تصویب : 1344/08/15

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.