حکمی که بادخالت وکیل صادرشده است حضوری محسوب است
رای شماره : 1685-24/4/36
رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
مطابق ماده واحده مصوب شهریورماه 1320رای دادگاه استان بررد واخواهی نسبت به دادنامه آن دادگاه راجع به اعلام استواری دادنامه دادگاه جنحه برمحکومیت واخواه به یازده روزحبس تادیبی ویکهزارریال هزینه دادرسی که استنادابه ماده 275اصلاحی قانون کیفرعمومی صادرگردیده قابل شکایت فرجامی نیست بنابراین فرجامخواهی اوطبق ماده 454قانون آئین دادرسی کیفری ردمی شود.
* سابقه *
قرارهای غیرقابل فرجام
مواردی که اصل حکم قابل فرجام نیست
شخصی به اتهام معاونت دراستعمال تریاک بطورعلنی به استنادماده 275 قانون کیفرعمومی وبارعایت ماده 45همان قانون به یازده روزحبس تادیبی قابل ابتیاع وپرداخت یکهزارریال هزینه دادرسی دردادگاه جنحه مرکز محکوم شده است .
محکوم علیه ازحکم مزبورپژوهشخواسته وشعبه 7دادگاه استان مرکزبعد ازوصول لایحه دفاعی وکیل متهم ودرغیاب مشارالیه به موضوع رسیدگی وحکم بدوی راتاییدمی نماید.
حکم مزبورمورد واخواهی محکوم علیه قرارگرفته وشعبه 7دادگاه استان مرکزبه استدلال اینکه :حکم غیابی باملاحظه لایحه دفاعی وکیل متهم صادرشده واز مصادیق بارز دخالت وکیل است وحکم قابل واخواهی نبوده قراررد دادخواست واخواهی راصادرکرده است .
ازقرارمزبورفرجامخواهی شده وشعبه هشتم دیوان عالی کشوربه استناد آنکه :ارسال لایحه ازطرف وکیل موجب حضوری شناختن حکم نخواهدشد،قراررا شکسته وپرونده راجهت رسیدگی به شعبه 7دادگاه استان احاله داده است .
شعبه مزبوربشرح رای فرجامخواسته خلاصه به استدلال اینکه :دخالت وکیل اعم ازحضورودفاع کتبی است وحکم بادخالت وکیل بوده وحضوری محسوب است و قابل واخواهی نبوده است ،مجدداقراررددادخواست واخواهی راصادر می نماید.
متهم شرحی مرقوم داشته که فرجامخواهی تلقی گردیده است .موضوع در هیئت عمومی دیوان عالی کشورطرح شده وبشرح ذیل اظهارنظرنموده اند:
مرجع :
مجموعه رویه قضائی کیهان جلداول جزائی سال 1342
12
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1685
تاریخ تصویب : 1336/04/24
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
درموردی که رای دادگاه استان دائربه منع تعقیب متهم ازلحاظ جرم نبودن موضوع اتهام باشد،قابل رسیدگی فرجامی است ودرصورتی که قرارمنع تعقیب بعلت فقددلیل باشد،این قرارفرجام پذیرنمی باشد درمواردی که اصل حکم قانوناقابل فرجام شناخته نشده است قرارهائی که درمورداین قبیل ازاحکام صادرمی شودنیزقابل فرجام نخواهدبود
