درجرم قاچاق احرازعلم متهم به ورودکالاازطریق غیرمجازضروری میباشد
رای شماره : 6738-17/12/39
رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
اعتراضات اداره گمرک ماهوی وخدشه براستنباط دادگاه است که در این مرحله مورددقت وتوجه قرارنمی گیردوچون ازملاحظه محتویات پرونده و سایرجهات قانونی نیزاشکال موثرموجب نقض مشهودنیست لذاقرارفرجام - خواسته به اتفاق آراءابرام می شود.
* سابقه *
علم به ورودکالاازطریق غیرمجاز
فرجامخوانده به اتهام داشتن کالاهای ممنوع الورودقاچاق موردتعقیب اداره گمرک تهران واقع واداره گمرک باتوقیف اموال مزبورجریمه آنهارا وصول می نماید.
متهم به قاچاق باوکالت ازوکلای دادگستری دادخواست برائت به دادگاه شهرستان تهران تقدیم ودادگاه جنحه اقدام اداره گمرک راخالی از اشکال تشخیص وخواهان برائت رابه بی حقی محکوم ومستندابه ماده هشتم قاچاق وماده یک قانون مزبوروماده 45قانون مجازات اورابه پرداخت صدی سه جریمه علاوه براصل جریمه وبیست روزحبس تادیبی ویکهزارریال هزینه دادرسی محکوم می نماید.
دراثرشکایت پژوهشی اودادگاه استان به موضوع رسیدگی نموده وبعنوان اینکه :علم متهم به اینکه کالای توقیف شده ممنوع الورودبوده وباعلم به قاچاق بودن مبادرت به خریدوفروش نموده محرزنیست ،قاچاق رامحرز ندانسته وحکم دادگاه جنحه راگسیخته ومتهم راتبرئه نموده است .
اداره گمرک فرجامخواهی نموده وشعبه نهم دیوان عالی کشوررسیدگی دادگاه استان راناقص تشخیص وچنین مقررداشته :رسیدگی دادگاه ناقص است زیرابرحسب مقررات کسی که کالای ممنوع الوروددرنزداوکشف گردیده می بایست اسنادگمرکی آن راارائه ویافروشنده رامعرفی نمایددادگاه بدون توجه به این نکات ورسیدگی دراین باب واظهارنظردراین خصوص مبادرت به اصدارحکم فرجامخواسته نموده است وازاین جهت حکم رانقض ورسیدگی رابه شعبه دیگردادگاه استان مرکزاحاله می دهد.
شعبه دیگردادگاه استان بعنوان اینکه :دلیل علیه متهم به عالم بودن او به وروداجناس موردبحث ازطریق غیرمجازدرپرونده نیست ،بافسخ حکم بدوی بعلت فقددلیل اوراتبرئه می کند.
اداره گمرک رسیدگی فرجامی درخواست نموده واعتراضش این است که : "شعبه 8دادگاه استان که تکلیف داشته برطبق نظریه دیوان کشورحکم صادر نمایدبدون توجه به دادنامه دیوان عالی کشورواظهارات نماینده اداره گمرک به همان دلائل موردنقض متهم راتبرئه نموده وکوچکترین امعان نظری هم به دادنامه دیوان عالی کشوروموجباتی که موجب نقض بوده ننموده است زیرا دستوررسیدگی درخصوص ارائه اسنادگمرکی ازطرف صاحب مال ومعرفی فروشنده رابلااقدام گذارده علیهذاچون متهم نتوانسته است مدرک گمرگی ارائه نماید ویافروشنده قبلی رامعرفی کندخودواردکننده کالای ضبطی بطورقاچاق می باشد وعمل اومنطبق بامواد39و45قانون مجازات مرتکبین قاچاق است "
موضوع درهیئت عمومی دیوان عالی کشورطرح گردیده ورای ممیزعنه بشرح ذیل به اتفاق آراءابرام شده است .
مرجع :
مجموعه رویه قضائی کیهان جلداول جزائی سال 1342
12
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 6738
تاریخ تصویب : 1339/12/17
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تخلفات ارزی قانوناعنوان خاصی داردوازاعمالی نیست که درحکم قاچاق باشدتاپرداخت کننده جریمه بتواندازمقررات ماده 8 قانون مجازات مرتکبین قاچاق استفاده نماید دراتهام قاچاق ،مبداءتاریخ تقدیم دادخواست برائت ،اززمان ابلاغ قرار بازداشت بدل ازجریمه شروع واحتساب میگردد
