اگرپژوهشخواهی متهم درمهلت قانونی باشد،دادخواست پژوهشی بعدی او اثرپژوهشخواهی قبلی راازبین نمی برد
رای شماره : 6837-18/12/43
رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
چون طبق گواهی مدیردفتردادگاه شعبه 6جنحه فرجامخواه درتاریخ 23 آذرماه 40دردفترحاضروحکم پژوهشخواسته رارویت ودرخواست پژوهش نموده واصولامادامی که خلاف این گواهی ثابت نشودنمی توان رویت وپژوهشخواهی را دراین موردغیرقانونی وبرخلاف واقع دانست وبادرنظرگرفتن اینکه ابلاغ قانونی حکم به متهم در18آذرماه 40بوده وتاریخ پژوهشخواهی بشرح فوق الاشعار درمهلت قانونی می باشدودادخواست پژوهشی بعدی اواثرپژوهشخواهی قبلی را متزلزل نمی نماید.بنابراین نظرشعبه دوم دیوان کشورصحیح بوده ورای فرجام خواسته مطابق ماده 430قانون آئین دادرسی کیفری نقض وبه دستورماده 456 اصلاحی آن قانون رسیدگی به همان دادگاه صادرکننده رای مزبورارجاع می شود.
* سابقه *
پژوهش
مهلت پژوهشخواهی
فرجامخواه درسال 37به اتهام ایرادجرح باچاقووایجاد مزاحمت نسبت به بانوشهین تحت تعقیب واقع شده است .
شعبه 6دادگاه جنحه "باتوجه به شکایت شاکی وگزارش کلانتری وپاسبان وگواهی پزشک قانونی طبق تبصره ذیل ماده 173وماده 3قانون کیفرمرتکبین حمل چاقوبارعایت ماده 2الحاقی و45مکرراورابرای ایرادجرح باچاقوبه چهار ماه حبس تادیبی ویکصدضربه شلاق وازجهت ایجادمزاحمت به سه ماه حبس تادیبی بااجرای مجازات اشدغیابامحکوم نموده است "که باواخواهی متهم ورسیدگی حکم مزبورتاییدشده است .
براثرپژوهشخواهی محکوم علیه دادگاه استان مرکزبه استدلال اینکه :
تاریخ ابلاغ دادنامه پژوهشخواسته 18آذرماه وتاریخ پژوهشخواهی 26 دیماه 40وخارج ازموعدبوده قرارردصادرکرده است .
محکوم علیه فرجامخواه شده وشعبه 2دیوان عالی کشورازلحاظ اینکه :
متهم حکم دادگاه جنحه رادردفتردادگاه شعبه ششم شهرستان درتاریخ 23/9/40رویت ودرخواست پژوهش کرده وبه فرض اینکه دریکماه بعدهم دادخواست مجددداده باشدنمی توان خارج ازمهلت قانونی تشخیص وردنمود، دادنامه رانقض ورسیدگی رابه دادگاه صادرکننده قرارارجاع کرده است .
دادگاه شعبه 12استان مرکزمجددارسیدگی وقریب به مضمون دادنامه اول مجدداقراررددادخواست پژوهشی محکوم علیه ازلحاظ خارج ازموعدبودن صادر نموده است .
محکوم علیه فرجامخواهی نموده ،بااصراری تشخیص شدن رای ،پرونده در هیئت عمومی دیوان عالی کشورطرح گردیده که به اتفاق آراءبشرح زیررای داده اند:
مرجع :
آرشیوحقوقی کیهان
مجموعه رویه قضائی
آراءهیئت عمومی دیوان عالی کشورسال 1343
چاپ 1344
صفحه 44 تا 46
13
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 6837
تاریخ تصویب : 1343/12/18
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اگردلایل ارتکاب بزه ایرادجرح منتهی به فوت ،مفیدقطع ویقین بر توجه اتهام نباشد،ازموجبات برائت متهم است شرط تحقق بزه تخریب احرازقصدمرتکب میباشد
