×

رقصیدن چندین نفر زن و مرد که علقه زوجیت بین آنها وجود نداشته منطبق با ماده 101 قانون تعزیرات بوده ومحکومیت به اتهام دعوت به فساد فاقد وجهه قانونی است - دستگاه ماهواره با متعلقات آن و تعدادی نوار کاست و ویدئو ونیم لیتر مشروب الکلی

رقصیدن چندین نفر زن و مرد که علقه زوجیت بین آنها وجود نداشته منطبق با ماده 101 قانون تعزیرات بوده ومحکومیت به اتهام دعوت به فساد فاقد وجهه قانونی است - دستگاه ماهواره با متعلقات آن و تعدادی نوار کاست و ویدئو ونیم لیتر مشروب الکلی

رقصیدن-چندین-نفر-زن-و-مرد-که-علقه-زوجیت-بین-آنها-وجود-نداشته-منطبق-با-ماده-101-قانون-تعزیرات-بوده-ومحکومیت-به-اتهام-دعوت-به-فساد-فاقد-وجهه-قانونی-است---دستگاه-ماهواره-با-متعلقات-آن-و-تعدادی-نوار-کاست-و-ویدئو-ونیم-لیتر-مشروب-الکلی
دعوت به فساد
3 - 17/12/1374

بسمه تعالی
ریاست محترم دادسرای دیوانعالی کشور
با احترام : پیرو گزارش مورخ 17/12/74 اینک باوصول پرونده های مربوطه جریان آنها بشرح زیر گزارش می شود:
طبق محتویات پرونده های پیوست : در تاریخ 3/11/74 آقای ع 0ک 0 به اتفاق همسرش ش 0م 0 بانو ف 0ط0 و دوست همسرش بانو م 0 بنا به دعوت یکی از دوستانشان به نام 000 جهت مسافرت به تبریز عزیمت ودرآنجا به منزل بانو ش 0آ0 رفته و به اتفاق چند نفر دیگر در یک مجلس مهمانی و رقص شرکت می نمایند سپس به هنگام مراجعت به تهران در فرودگاه تبریز توسط برادران امنیت سپاه فرودگاه مورد بازرسی قرار گرفته و نوار ضبط شده در مجلس مهمانی و رقص از ایشان کشف به ا تفاق شخص دیگری به نام ح 0ا0 که همراه ایشان بوده دستگیر و مورد تقعیب و بازجوئی قرار گرفته ضمنا" در بازرسی ازمنزل بانو ش0آ0 نیز یک دستگاه ماهواره با متعلقات آن و تعدادی نوار کاست و ویدئو ونیم لیتر مشروب الکلی کشف می گردد0 در تحقیقاتی که از نامبردگان به عمل آمده شرکت در مجلس رقص را قبول واضافه کرده اند مورد دیگری در بین نبوده بانو ش 0آ0 نیز اظهارداشته مشروب مکشوفه از زمان شوهر مرحومش باقی مانده و از آن استفاده ای نشده وماهواره و متعلقات آن را قبول داشتاه شعبه 23 دادگاه عمومی تبریز پس از رسیدگی به موجب دادنامه مورخ 11/11/74آقایان ع 0ک 0 و ح 0ا0وخانمها ش0م 0و ف 0ط0 و س 0آ0 را به اتهام دعوت به فساد و خانم ش 0ق 0 را به اتهامات دعوت به فساد و نگهداری مشروب واستفاده ازآنتن ماهواره ای و خانم ف 0ا0 را به اتهام دعوت به فساد و نگهداری چهار حلقه فیلم مبتذل ویدئو با احراز بزهکاری ردیفهای 1و2 را مستندا" به بند 2 ماده 103 قانون تعریزات و رعایت ماده 16 قانون مجازات اسلامی به تحمل هر کدام یکسال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و ردیفهای سوم و چهارم و پنجم را مستندا" به بند 2ماده 103 قانون تعزیرات و با رعایت ماده 16و22 قانون مجازات اسلامی هر یک به تحمل شش ماه حبس و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و ردیف ششم را درمورد دعوت به فساد به استناد مواد فوق به تحمل شش ماه حبس و پنجاه ضربه شلاق و در مورد نگهداری مشروب به تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق و در مورد استفاده از آنتن ماهواره مستندا" به ماده 9قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره علاوه بر ضبط دستگاه به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت وردیف هفتم را در مورد دعوت به فساد به استناد مواد فوق به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پنجاه ضربه شلاق در مورد نگهداری فیلم مبتذل ویدئو مستندا" به تبصره 3 بندب ماده 3 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت های غیر مجاز می نمایند به پرداخت مبلغ پانصد هزار ریال جزای نقدی محکوم و اضافه کرده با توجه به دوشیزه بودن متهم ردیف 7(ف 0آ0) حبس مقرره درباره او به مدت دوسال تعلیق می شود در مورد متهم فراری م 0پ 0 نیز پرونده مفتوح می باشد0 با اعتراض و تجدیدنظرخواهی محکوم علیهم و وکیل ایشان از رای صادره شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی بدوا" پرونده را به دادگاه صادر کننده رای اعاده داده تا نظریه اداره ارشاد اسلامی در مورد فیلمهای مکشوفه کسب و از مسجلین صورتجلسه 6/11/74 نیز در مورد اینکه ماهواره و متعلقات آن به چه کیفیت و قابل استفاده به صورت منصوب بوده یا غیر قابل استفاده تحقیق و سپس پرونده را ارسال دارند رئیس دادگاه صادر کننده رای بدون انجام مراتب فوق نوشته است : اینجانب شخصا" محتوای فیلم مکشوفه را مشاهده کردم که تمام متهمین پرونده با هم رقص می نماینددادگاه تجدیدنظر نیز به موجب دادنامه شماره 23/11/1174/1635/118اعتراض معترضین را در حدی که موجبات فسخ دادنامه را فراهم آورد وارد ندانسته ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه را تایید و استوارکرده است 0 سپس پرونده به اجرای احکام مربوطه ارسال و محکوم علیهم جهت اجرای حکم به زندان معرفی گردیده اند و پرونده بیش ازاین حکایتی ندارد0
در تاریخ 9/12/74 آقای م 0ق 0 به وکلات از خانم ف 0ط0 طی شرحی به عنوان مقام معظم دادستان کل کشور و با ضمیمه نمودن فتوکپی احکام صادره و سایر مدارک ضمن اعتراض به دادنامه های مذکور تقاضای اعمال ماده 31قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب ونقض دادنامه های صادره و تجدید رسیدگی را نموده است 0 خود بانو ف 0نیزذیل لایحه اعتراضیه مراتب را با زدن انگشت تایید کرده است 0
اینک با توجه به مراتب فوق بشرح زیر اظهارنظر می نماید:

نظریه
اولا" با توجه به اظهارات متهمین و مدافعات ایشان و جامع اوراق پرونده هیچگونه دلیلی که حاکی از اقدام متهمین مورد بحث به دعوت به فساد باشد در پرونده وجود ندارد بلکه عمل ارتکابی ایشان یعنی رقصیدن چندین نفر زن و مرد که علقه زوجیت بین آنها وجود نداشته منطبق با ماده 101 قانون تعزیرات است فلذا محکومیت متهمین مذکور به اتهام دعوت به فساد به استناد بند 2 ماده 103 قانون تعزیرات فاقد وجهه قانونی است 0 ثانیا" در مورد نوارها و فیلم مکشوفه لازم بود قبلا" نظریه اداره ارشاد اسلامی درمورداینکه آیا مبتذل می باشند یا خیر اخذ می شود و قبل از رفع نقص مذکور محکومیت متهم ردیف 7 از این نظر نیزح صحیح نبوده است 0 علیهذا احکام صادره را از جهات فوق واجد ایراد واشکال می دانم و درمورد بانو ف 0ط0 باستناد ماده 31 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب و در مورد سایری باستناد بند2 ماده 18 قانون مذکور عقیده به ارسال پرونده به دیوانعالی کشور جهت نقض احکام صادره و تجدید رسیدگی را دارم 0 ضمنا" در صورت موافقت با این نظریه معتقدم فورا" شرحی نوشته شود که از اجرای حکم درباره محکوم علیهم تا دستور ثانوی خودداری و از زندان آزاد شوند0
دادیار دیوانعالی کوشر

با نظر همکار محترم جناب آقای 000 موافقت دارم 0
دادیار دیوانعالی کشور

بسمه تعالی
عمل ارتکابی متهمین گرچه حرام و موجب تعزیر است لکن استناد دادگاه به بند2 از ماده 103 قانون تعزیرات موجه به نظر نمی رسد بنابراین در مورد خانم ف 0ط0 با اعمال ماده 31 و در مورد آقایان ع0ک 0 و ح 0ا0 و خانمها ش 0م و ش 0آ0 و ش 0ق 0 با اعمال بند 2 ماده 18 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب موافقت می گردد لذا به استناد ماده 30 قانون مذکور اجراء حکم متوقف وزندانیان با تامین مناسب آزاد گردند تا مراحل مقدماتی تمام و حکم تجدیدنظرصادرگردد ضمنا" پرونده جهت رسیدگی به دیوانعالی کشور ارسال گردد0
دادستان کل کشور مرتضی مقتدائی

رای شعبه 0000 دیوانعالی کشور
تجدیدنظرخواهی مجددف 0ط0با وکالت م 0ق 0 و م 0ح 0 باستناد ماده 31 و تجدیدنظرخواهی دادسرای دیوانعالی کشور باستناد مقررات بند2 ماده 18 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب ، نسبت به دادنامه تجدیدنظری شماره 23118163511/11/74 صادره از شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی ، که این درخواستها در تاریخ 7/1/75 به موافقت جناب آقای دادستان کل کشور رسیده موجه به نظر می رسد، زیرا همانطوری که در گزارش دادسرای دیوانعالی کشورمنعکس شده صرفنظر از تجسس غیر منطقی ونامشروع مامورین سپاه پاسداران در مورد سایر اشخاصی که در حمل نوار و نگهداری آنتن ماهواره و مشروب الکلی مداخله نداشته اند و قطع نظر از اینکه نوار مکشوفه بوسیله مامورین ذیصلاح اداره ارشاد اسلامی تبریز مشاهده نگردیده و مبتذل بودن آن تایید نگردیده و در مورد قابل استفاده بودن آنتن ماهواره هیچگونه اقدامی نشده است اساسا" نظر به اینکه در مورد دعوت به فسادو اشاعه فحشا و فساد هیچگونه دلیلی علیه متهمین وجود ندارد محکومیت متهمین به استناد بند 2ماده 103قانون تعزیرات موجه نمی باشد و بر فرض اینکه ارائه ومشاهده نوار ویدئویی مکشوفه توسط وزارت ارشاد اسلامی و تایید مبتذل بودن آن از حیث شرکت در مجلس رقص و پایکوبی متهمین در چنین صورتی قضیه منطبق باماده 101 قانون تعزیرات می باشد بنا به مراتب با پذیرش درخواست و تجدید نظرخواهی ف 0ط0 و دادسرای دیوانعالی کشور مستندا" به بند2ماده 18 و ماده 31 قانون تشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب با نقض رای شماره 23118163511/11/74 صادره از شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی و رای مورخ 11/11/74 صادره از شبعه 23 دادگاه عمومی تبریز پرونده جهت رسیدگی مجدد به یکی از شعب دادگاه تجدید نظر استان آذربایجان شرقی ارجاع می شود0

مرجع :
کتاب نظریات قضائی دادستانی کل کشوردراجرای مواد 18 و 31 قانون
تشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب آراء جزائی 1375
جلداول تهیه وتدوین : محمدهاشم صمدی اهری انتشارات گنج دانش

135

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 3

تاریخ تصویب : 1374/12/17

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.