سفته - اقامه دعوی علیه ظهرنویس
نظریه مشورتی اداره حقوقی وزارت دادگستری
17 شماره 36هفته دادگستری صفحه 194
1 سفته .
2 اقامه دعوی علیه ظهرنویس .
آیا ابتدای مهلت برای اقامه دعوی علهی ظهرنویس تاریخ واخواست است یا تاریخ ابلاغ واخواستنامه ؟
در مورد سئوال فوق کمیسوین مشورتی حقوق تجارت اداره حقوقی در جلسه مورخ 11/7/44 چنین اظهار نظرکرده است :
چون بر طبق ماده 286 قانون تجارت اگردارنده براتی که بایستی در ایران تادیه شودوبعلت عدم پرداخت اعتراض شده بخواهداز حقی که ماده 249برای او مقرر داشته استفاده کندبایددرظرف سه ماه از تاریخ اعتراض اقامه دعوی نماید ومواد293و294 قانون مذکور نیز حکایت از تاریخ ابلاغ اعتراضنامه نداردوماده 287 نیزصریحا" اعلام میدارد(درموردبرواتی که بایددرخارجه تادیه شوداقامه دعوی برعلیه برات دهنده یا ظهرنویسهای مقیم ایران در ظرف 6ماه از تاریخ اعتراض باید بعمل آید وماد280 قانون مزبورحاکی است که امتناع ازتادیه وجه برات بایددرظرف ده روزازتاریخ وعده بوسیله نوشته ایکه اعتراض عدم تادیه نامیده میشودمعلوم گردد)ومقصود از تبصره ذیل ماده 286 اینستکه قانونگذار خواسته است مدعی علیه که محل اقامت اودرخارج ازمحلی است که وجه برات باید در آنجا پرداخته شودفرصتی بدهدکه باتوجه ببعد مسافت ازمحل اقامت وی تامحل تادیه برایت برای هر 6 فرسخ یکروز فرصت داشته باشدتا وجه برات را در محل تادیه آن تامین نماید.
بنابراین چون در هیچیک ازمواد استنادی ذکری ازتاریخ ابلاغ اعتراضنامه نشده بکله در همه آنها بتاریخ اعتراض اشاره شده است بنابراین مبداء مهلت برای تقدیم دادخواست تاریخ اعتراض میباشد نه تاریخ ابلاغ واخواست .
مرجع :مجموعه نظرهای مشورتی اداره حقوقی وزارت دادگستری درزمینه
مسائل مدنی ضمیمه مجله حقوقی وزارت دادگستری
ازانتشارات دفترتحقیقات ومطالعات وزارت دادگستری
باهمکاری آقایان محمودسلجوقی یداله امینی
109
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 17
تاریخ تصویب : 1344/07/11
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
سفته - پشت نویسی - امضاء پشت سفته واخواست نامه - فوت متعهدسفته - فوت ظهرنویس
