×

در صورتی که داوری نامه فاقد مدت باشد طبق ق0آ0د0م می باید ظرف دو ماه اظهارنظر نماید

در صورتی که داوری نامه فاقد مدت باشد طبق ق0آ0د0م می باید ظرف دو ماه اظهارنظر نماید

در-صورتی-که-داوری-نامه-فاقد-مدت-باشد-طبق-ق0آ0د0م-می-باید-ظرف-دو-ماه-اظهارنظر-نماید
کلاسه پرونده : 13/56257
شماره دادنامه : 623/13
تاریخ رسیدگی : 29/11/70
تجدیدنظرخواه : (الف ) با وکالت (ب )
تجدیدنظرخوانده : آقای (ج )
تجدیدنظرخواسته : دادنامه های شماره 26600601/12/69 صادره از شعبه 32 دادگاه حقوقی یک 000
مرجع رسیدگی : شعبه 13 دیوان عالی کشور
هیئت شعبه : آقایان 000
خلاصه جریان پرونده : در تاریخ 10/11/68 آقای (الف ) دادخواستی طرفیت آقای (ج ) به خواسته اجرای رای مورخ 10/9/68 داور به دادگاه حقوقی یک 000 تسلیم و توضیح داده (براساس اختلافی که با خوانده در رابطه با ساخت وسایل پیکان داشته بالاخره قرار براین شد که کلیه موارد اختلاف به داوری آقای (د) حل و فصل شود که داور مرضی الطرفین پس از رسیدگی رای خود را صادر نموده است 0 اینک از دادگاه حقوقی یک که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوی را دارد تقاضا می شود نسبت به صدور اجراییه و ابلاغ آن به خوانده اقدام قانونی معمول گردد، ضمنا رای داور ازطریق اظهارنامه به خوانده ابلاغ شده و در مهلت قانونی نسبت به آن اعتراض نشده ، با ارجاع پرونده به شعبه 32 و ابلاغ دادخواست و دستور تعیین وقت و دعوت طرفین و دستور ابلاغ رای داور به خوانده ، آقای (ج ) دادخواستی در تاریخ 20/1/69 به طرفیت آقای (الف ) به خواسته ابطال رای داور مطروحه در شعبه 32 دادگاه حقوقی یک به دادگاه مذکور تسلیم داشته و ضمن آن توضیح داده است که به شرح داور نامه تنظیمی مورخ 23/5/68 توافق شده درتاریخ قبولی آقای (س ) کارشناس حسابرس تا مدت 15 روز آقای داور نظر خود را بدهد و بالاخره به شرحی که در دادخواست تفصیلا توضیح داده است نتیجه گرفته که آقای داور و همچنین کارشناس منتخب وی خارج از مهلت مقرر اظهارنظر کرده اند لذا ضمن اعلام مراتب بالا و اعلام ایراداتی به نحوه رای داور تقاضای رسیدگی و صدور رای به شرح خواسته را استدعا داشته است که دادگاه مرجوع الیه تواما رسیدگی کرده و پس از مداخله آقایان (ه) و(ب ) به وکالت از ناحیه طرفین و تعیین وقت رسیدگی و دعوت اصحاب دعوی و درج توضیحات آنان رسیدگی نموده سرانجام به موجب نظریه مورخ 13/3/69 با این استدلال که به موجب قانون آیین دادرسی مدنی می باید ابلاغ رای داور از ناحیه دادگاه صلاحیتدار به اصحاب دعوی از طریق دادگاه صورت گیرد نه شخص داور و با توجه به اینکه داوری نامه نیز فاقد مدت بوده و حداقل می باید ظرف دو ماه طبق مقررات قانون آیین دادرسی مدنی در مبحث داوری نظر خود را بدهد و خارج از موعد نظر داده به علاوه کارشناس منتخب داور نیز خارج از مهلت 15 روزه مقرر نظر داده است 0 مالا مستندا به مواد 661 و 662 و 641 قانون آیین دادرسی مدنی و سایر مواد مربوطه به بطلان رای داور اظهارنظر نموده است 0 نظریه مذکور پس از ابلاغ مورد اعتراض وکیل آقای (الف ) واقع و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع و به موجب رای شماره 784/2113/11/69 به جهت صدور رای به دادگاه مربوطه اعاده شده ]است [ با اعاده پرونده دادگاه در وقت فوق العاده با بررسی و جلب نظر مشاور به همان جهات و استدلال مشروح در نظریه و جهات و دلایل دیگر مذکور در رای به موجب رای تجدید نظر خواسته حکم به بطلان رای داور صادر و اعلام نموده است 0 حکم مزبور پس از ابلاغ مورد تجدیدنظر خواهی وکیل خواهان واقع و مطالبی مطرح نموده که هنگام شور قرائت خواهد شد0 اینک هیئت در شعبه در تاریخ بالا تشکیل است با بررسی پرونده و قرائت گزارش تنظیمی و مشاوره به شرح زیر رای می دهد:
(اعتراضات معنونه از ناحیه تجدیدنظر خواه با توجه به استدلال مندرج در رای تجدیدنظر خواسته صادره شعبه سی و دوم دادگاه حقوقی یک 000 به نحوی نیست که به ارکان و جهات موجهه رای مذکور خلل وارد سازد و با شقوق ذیل ماده 6 قانون تعیین موارد تجدیدنظر احکام دادگاهها و نحوه رسیدگی آنها منطبق نیست لذا ضمن رد شکایت تجدیدنظری دادنامه تجدیدنظر خواسته ابرام می شود0)

مرجع :
کتاب آرای دیوان عالی کشور درامورحقوقی 1
صلاحیت ، داوری ، خسارات ، امورحسبی ، وقف ، معامله فضولی ، تهاتروغصب
تالیف یدالله بازگیر، ازانتشارات ققنوس ، چاپ اول ، سال 1377
99

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 623

تاریخ تصویب : 1370/11/29

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.