به لحاظ اینکه قرارداد بین خواهان و خوانده و چکهای مبادله شده بابت ثمن معامله و دریافت وجه چکهااز جانب خوانده اصلی عموما مقدم برتاریخ طرح دعوی واردثالث بوده است ، دعوی وارد ثالث فاقدوجه قانونی است
کلاسه پرونده : 45632423
شماره دادنامه : 387/23
تاریخ رسیدگی : 2/7/69
موضوع رسیدگی : نظریه شعبه 35 دادگاه حقوقی یک ...
مرجع رسیدگی : شعبه 23 دیوان عالی کشور
هیئت شعبه : آقایان ...
خلاصه جریان پرونده : بانو ((الف ))دادخواستی به طرفیت آقای ((ب )) به خواسته صدورحکم به الزام خوانده به انتقال رسمی سه دانگ مینی بوس شماره ...تهران 23 وصدوردستورموقت برمنع نقل وانتقال وسیله نقلیه مزبورمقوم دومیلیون وهفتصدوپنجاه هزارریال به استنادفتوکپی قرارداد مورخ 7/2/66توجها"به بهای پرداخت شده واظهارنامه و فتوکپی نامه نیابت قضایی دادیارشعبه چهارناحیه 2 دادگاههای حقوقی یک ...ارجاع شده است وچنین توضیح داده است که در تاریخ 7/2/66سه دانگ ازشش دانگ مینی بوس مزبوررابه مبلغ دومیلیون وهفتصد و پنجاه هزار ریال از خوانده خریداری نموده وکلیه ثمن معامله راپرداختم .خوانده ازانتقال ملک خودداری می نمایدکه منجربه شکایت کیفری اینجانب گردید.تقاضای رسیدگی وصدورحکم نموده است .درتاریخ 7/10/67آقای ((ج ))دادخواستی به طرفیت خواهان وخوانده مذکورفوق به خواسته ورودثالث ورفع دستور توقیف موقت به شعبه 35 دادگاه حقوقی یک تقدیم و توضیح داده است اینجانب به علت طلبکاربودن از((ب ))(خوانده دعوی اصلی )طی حکم شماره ... شعبه 76 دادگاه حقوقی 2... مبنی برمحکومیت شخص مزبور اجراییه صادر چنانچه خواهان دعوی اصلی طلبی از((ب )) می داشت می بایستی قبل از من اقدام به طرح دعوی می نمود.تقاضای صدورحکم براساس خواسته نموده است .دادگاه باتعیین وقت رسیدگی ودعوت طرفین و دعوت خوانده دعوی اصلی وسیله درج آگهی درروزنامه واستماع اظهارات بانو((الف ))ووک یل آقای ((ج ))واردثالث نظریه آقای مشاوررااخذوبه خلاصه چنین اظهارنظر کرده است :نظربه اینکه ملکیت سه دانگ از مینی بوس مورد اختلاف از تاریخ 7/2/66برای خواهان محقق شده وتنظیم سندرسمی ازجمله تشریفات تلقی وبراین اساس سه دانگ اتومبیل موردبحث ازتاریخ 7/2/66متعلق به خوانده نبوده بالنتیجه توقیف سه دانگ اتومبیل مزبورازجانب وارد ثالث تحت عنوان اموال ((ب ))فاقدوجهه قانونی بوده است ،خصوص که قردادبین خواهان وخوانده وچکهای مبادله شده بابت ثمن معامله و دریافت وجه چکهاازجانب خوانده اصلی عموما"مقدم برتاریخ طرح دعوی ازطرف واردثالث بوده است .دعوی اصلی راثابت تشخیص وبه الزام خوانده به انتقال سه دانگ ازمینی بوس مورد دعوی واستردادشش فقره سفته تضمینی که خواهان خوانده اخذکرده نظرداده ودعوی وارد ثالث رابا توجه به مراتب بالا غیرثابت تشخیص داده وعقیده به بطلان آن دارد. پس ازابلاغ نظریه وصول اعتراض پرونده رابه دیوان عالی کشورارسال وبه این شعبه ارجاع شده است .
هیئت شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید.پس ازقرائت اوراق پرونده وگزارش آقای ...عضو ممیزمشاوره نموده چنین رای می دهد:
((بالحاظاوراق ومندرجات پرونده امرواقدامات ورسیدگهای انجام شده ازطرف دادگاه واستدلال موجه دادگاه در زمینه ثابت تشخیص دادن دعوی بانو((الف ))و رد دعوی واردثالث واینکه اعتراض موجهی هم به نظریه واستنباط قضایی دادگاه به عمل نیامده است نظریه دادگاه صحیح وبلااشکال تشخیص وتاییدمی شود.))
مرجع :
کتاب آرای دیوان عالی کشور درامورحقوقی ، جلددوم
تالیف ، یداله بازگیر، کارشناس قضائی وزارت دادگستری
انتشارات ققنوس ، چاپ اول ، چاپ سحاب ، 1377
82
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 387
تاریخ تصویب : 1369/07/02
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
قولنامه بصورت تعهد ابتدائی لازم الوفا نمی باشد عقود نه فقط متعاملین رابه اجرای چیزی که درآن تصریح شده است ملزم می نماید بلکه آنها را به کلیه نتایجی که به موجب عرف وعادت یابه موجب قانون ازعقدحاصل می شودملزم می سازد
