عقود نه فقط متعاملین رابه اجرای چیزی که درآن تصریح شده است ملزم می نماید بلکه آنها را به کلیه نتایجی که به موجب عرف وعادت یابه موجب قانون ازعقدحاصل می شودملزم می سازد
کلاسه پرونده : 19/5477
شماره دادنامه : 361/17
تاریخ رسیدگی : 10/7/70
تجدیدنظرخواهانها : خانم ((الف ))وآقایان ((ب ))و((ت ))و((ج ))و((د))
تجدیدنظرخواندگان : 1.صداوسیمای جمهوری اسلامی 2.هیئت منصفه شرکت سهامی ریسباف ...
فرجامخواسته : دادنامه شماره 344و 346صادره ازشعبه 10دادگاه حقوقی یک ...
مرجع رسیدگی : شعبه هفدهم دیوان عالی کشور
هیئت شعبه : آقایان ...
خلاصه جریان پرونده : ابتداتجدیدنظرخوانده به طرفیت ردیف یک سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران با مدیریت آقای ((س ))به طرفیت هیئت شرکت سهامی منحله ... به مدیریت آقایان ((ک )) و ((گ )) و... دادخواستی به خواسته الزام خواندگان به تنظیم سند رسمی مبایعه نامه عادی مورخ 17/6/62طرح دعوی می نمایدسپس تعدادی ازسهامداران شرکت مزبوربه اسامی خانم ((الف ))وآقای ((ب ))وآقای ((ت ))وآقای ((ج )) وآقای ((د))باوکالت آقای ((س ))وکیل دادگستری به طرفیت سازمان صدا وسیماوهیئت تصفیه شرکت سهامی تحت عنوان ورودثالث به کیفیت مطروحه دردادخواست تقدیمی اقامه دعوی می نمایدبدین ترتیب خلاصه که بدوا" سازمان صداوسیمادادخواستی به دادگاه تقدیم وطی آن توضیح داده که به موجب مبایعه نامه مورخه 17/6/62مقدارهفتادودوهزاروسیصدوبیست و چهارمترمربع ازهشتادویکهزاروپانصدوشصت ویک مترمربع شش دانگ پلاک ثبتی ...اصلی بخش یک ...محل کارخانه ...باکلیه ملحقات وامتیازات مربوط بقدرالسهم از رقبات میرزا...پلاک شماره ...وبه قدرالسهم از کلیه آبهای مشروب کننده رابه مبلغ چهارصدوپنجاه میلیون ریال از هیئت تصفیه شرکت سهامی ...(درحال تصفیه )خریداری نموده است که مورد معامله باپرداخت قسمتی ازثمن تحویل خریدارشده و مقرر گردیده که فروشندگان پس ازپرداخت کلیه عوارض دولتی ازقبیل مالیات وغیره مورد معامله راظرف هشت ماه باحضوردر دفتر اسناد رسمی منتقل نماید لکن تاکنون بامراجعات مکررازحضوردردفترخانه وتنظیم سندرسمی استنکاف نموده وتقاضای صدورحکم برالزام فروشندگان به تنظیم سند رسمی را کرده است وآقای ((س ))وکیل خواهانهاواردثالث توضیح داده چون مدیران هیئت تصفیه مالک کلیه سهام نیستندلذااقدامات آنان دراداره ودخالت درشرکت منحلهد به عنوان اصل نبوده بلکه به وکالت یا نیابت از طرف مالکین سهام به اداره شرکت مبادرت می نمایندوازطرفی چون هروکیل یانایب ومنسوب عنه می باشندلذااعمال ایشان موقعی نافذاست که خیانت نکرده ودرحدوداختیاراتش عمل نموده باشدکه درمانحن فیه هیئت تصفیه درحدوداختیارات خودعمل نکرده وصلاح و غبطه صاحبان سهام را رعایت ننموده اندزیراملک موردمعامله ازطرف کارشناس منتخب سازمان صدا و سیمانودمیلیون تومان تقویم شده ونیزاداره دارایی که ضابطه اس کمتر ازقیمت روزاست ملک رابه نود میلیون تومان تقویم نموده حال آنکه هیئت تصفیه تعهدبه فروش ملک رابه صداوسیمابه مبلغ چهل وپنج میلیون تومان کرده است که مبلغ مزبور نازلتر از مبلغ ارزیابی شده توسط کارشناسان می باشند.به علاوه حسب قانون مدیران تصفیه زمانی حق انجام معامله رادارندکه برای اجرای تعهدات شرکت لازم باشددرغیراین صورت مجاز به انجام معامله نمی باشندتاچه رسیدبه اینکه معامله راباثمن بخس انجام دهندنهایتا"تقاضای صدورحکم به ابطال معامله وقرارداد وتعهدات موضوع قولنامه مستنددعوی خوانده ردیف اول (سازمان صداوسیما) وصدورحکم به رددعوی خوانده ردیف اول علیه خوانده ردیف دوم گردیده است .
دادگاه مذکورباتوام نمودن هردو پرونده باتعیین وقت ودعوت طرفین دعوی واستماع اظهارات آنهابدین شرح که خواهان اصلی اظهار داشته که سهامداران شخص ثالث محسوب نشده ودارای حق مستقل نیستند واصولا" هیچ یک درقبال قائم مقام قانونی خود شخص علیحده ای نخواهد بود و تصمیمات قائم مقام قانونی نسبت به وی نافذاست وردتقاضای واردبر ثالث راخواستارشده است وخواندگان اصلی (مدیران شرکت تصفیه ) ضمن دفاع مفصل درقبال دادخواست اصلی دعوی و ورودثالث رابه لحاظاینکه باخواهان اصلی معاملبه ای انجام نداده اندصرفا"تعهد به معامله و انتقال ملک داده اندوتعهدات خارج ازحدود واختیارات هیئت و دراثر اغوای خریدارصورت گرفته موجه ندانسته وتقاضای رددعوی خواهان اصلی رانموده اند.دادگاه بامطالبه اساسنامه وصورتجلسه انحلال شرکت وتجدید چندجلسه به علل منعکسه درپرونده وکسب عقیده آقای مشاور سرانجام ختم رسیگجی رااعلام وبنابه جهات ودلائل منعکس در نظریه صادره نظر به رددعوی واردین ثالث و قبول ادعای خواهان اصلی دائر بر الزام خواندگان به تنظیم سندرسمی می دهدکه این نظریه درتاریخ 2/10/66 به رویت هیئت تصفیه شرکت سهامی ...(خواندگان اصلی ) رسیده درتاریخ 6/10/66 به رویت آقای ((س )) وکیل خواهانها وارد ثالث رسیده که نامبرگان به ترتیب به تاریخهای 8/10/66 و14/10/66به نظریه مذکور طی لوایح شماره ...و...معترض (شده اند)که لوایح اعتراضیه هنگام شورموردمداقه این شعبه که پرونده به این شعبه ارجاع گردیده بوده قرارگرفت واین شعبه پس ازبررسی اوراق پرونده به موجب دادنامه شماره 477/17 5/6/68 نظریه راتاییدوپرونده رادراجرای ماده 14 قانون تشکیل دادگاههای حقوقی یک ودوبه دادگاه مربوطه اعاده داده است . پس ازوصول پرونده به دادگاه مربوطه درتاریخ 5/7/68 شعبه 10 دادگاه حقوقی یک ...دروقت فوق العاده ختم دادرسی رااعلام وبه موجب دادنامه شماره ...پس ازذکرمقدمه ای ازجریان دعوی بنابه جهات ودلایلی که در دادنامه ذکرگردیده مستندا"به مواد 219 و 220 قانون مدنی رای به محکومیت هیئت تصفیه شرکت منحله ...دایربه تنظیم سندرسمی محل کارخانه برابرسندعادی مورخه 17/6/62 به نام سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران صادرواعلام می گرددپس ازابلاغ دادنامه به تجدیدنظرخواهانها آنان نسبت به دادنامه صادره معترض وبا تسلیم دادخواست تجدیدنظر تقاضای رسیدگی ونقض دادنامه تجدیدنظرخواسته راکرده است ودرلایحه تجدیدنظرضمن اعتراض به دادنامه تجدیدنظرخواسته وتکرارمطالب قبلی درخاتمه تقاضای نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته راکرده اند.تجدیدنظر خوانده ردیف یک درلایحه پاسخیه تقاضای ابرام دادنامه تجدیدنظررا کرده است وتجدیدنظرخوانده ردیف دوم تقاضای رسیدگی واحقاق حق را کرده است .پس ازوصول پرونده به دیوان عالی کشورپرونده به این شعبه ارجاع واین شعبه پس ازرسیدگی وبررسی اوراق پرونده به موجب دادنامه شماره ...دادنامه تجدیدنظرخواسته رابرای ابرام نموده است .
تجدید نظرخواهانهامجدا"از دادنامه صادره که قبلا"ابرام شده است تجدیدنظرخواسته ونقص دادنامه تجدیدنظرخواسته راکرده اند ودرلایحه اعتراضیه اظهارداشته اندباملاحظه رای صادره ازدیوان عالی کشور و مداقه درمتن لایحه اولیه اینجانبان براعتراض به حکم معلوم شد که دورکن اساسی اعتراض به حکم درلایحه اعتراضیه ازقلم افتاده است و باتوجه به ماده 12 قانون تجدید نظرخواهی مصوب 1367 بدین وسیله مبادرت به تجدید نظرخواهی قانونی می نماید وبه شرح موارد ودلایل آن به موجب لایحه اعتراضیه پیوست به عنوان دیوان عالی کشوربه عرض رسیده است تقاضای ملاحظه واظهارنظرواقدام قانونی راداردتجدیدنظر ضمن پاسخگویی به ایرادات تجدیدنظرخواهانهاتقاضای ابرام دادنامه تجدیدنظرخواسته راکرده اند واوراق پرونده ولوایح تجدیدنظردرموقع شور و بررسی قرائت شد.توضیح اینکه دادگاه به موجب تصمیم مورخ 1/9/69درنظریه خودباقی وپرونده رابه دیوان عالی کشورارسال داشته است .
هیئت شعبه درتاریخ 15/7/70 تشکیل گردیدپس ازقرائت گزارش تنظیمی واوراق پرونده ولوایح تجدیدنظرمشاوره نموده وچنین رای می دهد:
((نظر براینکه ایرادات تجدیدنظر خواهان که ضمن لایحه شماره ... 1/9/69به استنادماده 12قانون مواردتجدیدنظراحکام دادگاههاونحوه رسیدگی به آنهابه عمل آمده است انطباق بامدلول ماده فوق الاشعار ندارد لذا نظر دادگاه رامبنی بررد درخواست تجدید نظر مجددابرام می نماید.))
مرجع :
کتاب آرای دیوان عالی کشور درامورحقوقی ، جلددوم
تالیف ، یداله بازگیر، کارشناس قضائی وزارت دادگستری
انتشارات ققنوس ، چاپ اول ، چاپ سحاب ، 1377
82
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 361
تاریخ تصویب : 1370/07/10
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
به لحاظ اینکه قرارداد بین خواهان و خوانده و چکهای مبادله شده بابت ثمن معامله و دریافت وجه چکهااز جانب خوانده اصلی عموما مقدم برتاریخ طرح دعوی واردثالث بوده است ، دعوی وارد ثالث فاقدوجه قانونی است متوفی دارای زن و فرزند و مادر بوده و خواهان (برادرش )ازاوارث نمی برد
