زوجه حق هر گونه دخل وتصرفی را در اموال متعلق به خود دارد
رای دادگاه
در خصوص دعوی خانم الف به طرفیت همسر خود آقای ب به خواسته
مطالبه جهیزیه خویش شامل چهل و دو قلم اسباب و اثاثیه ای که درسند
عادی تاریخ 7/10/72 فهرست گردیده است دادگاه نظر به اینکه خوانده
در ظهر سیاهه مورد استناد خواهان طی نوشته ای که ممضی به امضای
منتسب به او می باشد وصول جهیزیه را تایید کرده و در دادگاه نه
تنها اصالت سند مزبور را مورد تعرض وتکلیف قرار نداده بلکه به
طور ضمنی ورود جهیزیه مورد ادعای خوهان را در زندگی زناشوئی
مشترک پذیرفته است که به این ترتیب صحت ادعای خواهان درآوردن
جهیزیه مطابق فهرست استنادی در خانه تهیه شده به وسیله زوج احراز
می شود و نظر به اینکه خوانده دفاع موثری ننموده و به طور کلی
دلیلی که ثابت نماید اثاثیه مورد نظر خواهان در زندگی مشترک
تلف گردیده و یا توسط خواهان مستقلا" تصرف و از زندگی مشترک خارج شده باشد ارائه وابراز نگردیدهاست لذا بر حسب آن وجود و بقاء
اقلام جهیزیه در زندگی مشترک و در خانه تهیه شده توسط زوج استصحاب می گردد و نظر به اینکه جهیزیه از اموال زوجه محسوب می شود وبر طبق ماده 1118 قانون مدنی زوجه حق هر گونه دخل وتصرفی رادر اموال متعلق به خود دارد به این اعتبار ادعای او برای استرداد جهیزیه محمول بر صحت تلقی خوانده را محکوم می نماید که 42 مورد اسباب و اثاثیه ای که در سند استنادی خواهان درج شده است به وی تحویل نماید0 اما راجع به ادعای دیگر خواهان علیه خوانده مبنی بر مطالبه اشیاء اهدائی توسط اقوام و فامیل دادگاه نظر به اینکه بر طبق مفاد دادخواست و نیز اظهارات خواهان در دادگاه احراز می شود که اشیاء اهدائی مورد نظر پس از ازدواج وتشکیل زندگی مشترک با خوانده به آنها اهداء گردیده است و نظر به اینکه بنا به ترتیب مزبور ثابت می شود خواهان مالکیت انحصاری بر اشیاء اهدائی را نداشته بلکه اینگونه لوازم و وسائل در قید مالکیت زوج قراردارد علیهذا ادعای خواهان که مبتنی بر حق انحصاری او در مورد خیرطرح گردیده صحیح و وارد تشخیص نمی گردد و حکم بر رد آن صادر و اعلام می شود این را یظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظراست 0
رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص رای فوق الذکر:
((در خصوص اعتراض آقای (ب ) به طرفیت خان ب نسبت به دادنامه
شماره 1258 مورخ 20/10/74 نظر به اینک تجدینظرخواه در این مرحله
از رسیدگی ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه را فراهم
کند به عمل نیاورده و با عنایت به لایحه مورخ 5/9/74 که به شماره
7/7 ثبت دفتر دادگاه بدوی گردیده اعلام داشته که مبلغ دویست هزار
تومان بابت شیربهاء پرداخت و در لایحه تجدیدنظرخواهی همین مبلغ
را مدعی است که جهت تهیه جهیزیه به زوج پرداخته که با عنایت به
مراتب و نشریه تناقض موجود بین اظهارات تجدیدنظرخواه و اینکه
دادنامه معترض عنه از لحاظ رعایت تشریفات رسیدگی نیز صحیحا" و
خالی از اشکال قانونی صادر گردیده با رد اعتراض دادنامه مذکور
تایید می گردد0 این رای قطعی است 0/ س )) (75/ت 3/526)
مرجع :
کتاب قانون مدنی درآئینه آراء دیوان عالی کشور حقوق خانواده
تالیف یداله بازگیر ، جلداول ،انتشارات فردوسی ،چاپ گیتی / 78
چاپ اول
164
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1258
تاریخ تصویب : 1374/10/30
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
زوج حق دارد از حرفه زوجه جلوگیری نماید جهیزیه مالی است که زن علی الرسم در موقع ازدواج خود به منزل شوهر می برد که علاوه بر استفاده خود به شوهر نیز اباحه انتفاء آنرا می نماید
