زوجه اظهار داشته پای راست زوج از لگن معیوب است که موجب تدلیس است تقاضای فسخ نکاح را دارم
رای شعبه 33 دیوان عالی کشور
خلاصه جریان پرونده :
اینکه آقای الف در طی دادخوساتی به طرفیت همسرش به خواسته
فسخ نکاح به دادگاه تقدیم و اظهار داشته است با خوانده ازدواج
کردم امورز مشخص گردیده که نامبرده دارای جنون واختلال روانی و
فراموشکاری بوده پزشک متخصص نیز اختلالات خستگی ناشی از کوهنوردی
پایش می لنگد حال با اقرار خودش مادرزادی بوده که موجب تدلیس
است به استناد مواد1131112811231121438 قانون مدنی تقاضای
صدور حکم بر فسخ نکاح را نموده است خوانده اظهارداشته من ناراحتی
ندارم شوهرم بی جهت به من این نسبتها را می دهد و برای معاینه
پزشکی حاضرم دکتر قانونی جواب داده خانم ب معاینه گردیددرنتیجه
نامبرده دچار خفیف عقب ماندگی ذهنی است که مربوط دوران کودکی
می باشد ضمنا" دچار ضایعه عصبی پای راست که سبب اشکال در راه
رفتن می گردد و دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اظهارات
طرفین و نظریه پزشکی موارد اعلام شده در نظریه پزشکی را موجب
فسخ نکاح ندانسته حکم به رد خواسته زوج صادر نموده که مورد
اعتراض وی واقع و تقاضای تجدیدنظر نموده دادگاه با بقاء برای
خود پرونده را به دیوان عالی کشور اراسل و در شعبه 33مطرح ونتیجه
آن اعلام می گردد0
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس ازقرائت گزراش آقای 000
عضو ممیز واوراق پرونده مشاوره نموده و چنین رای می دهد:
رای
با توجه به محتویات پرونده اعتراض با هیچیک از شقوق مندرج در
ماده 6 قانون تجدیدنظر مصوب سال 72 انطباق ندارد رد می شودباابرام
دادنامه شماره فوق عودت داده می شود0
مرجع :
کتاب قانون مدنی درآئینه آراء دیوان عالی کشور حقوق خانواده
تالیف یداله بازگیر ، جلداول ،انتشارات فردوسی ،چاپ گیتی / 78
چاپ اول
166
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 4089
تاریخ تصویب : 1372/11/14
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
با توجه به اینکه خواهان نتوانسته اشتراط سلامتی از عیب را به اثبات برساند تا اینکه مجوز فسخ نکاح داشته باشد رای دادگاه ابرام می شود در محل ما رسم نیست که پسر و دختر با هم صحبت کنند پدرش باتعریف و تمجید از او در حالی که چشمهایش حالت عادی ندارد مرا فریب داده تقاضای فسخ نکاح دارم و حقوق شرعی او را می پردازم
