دریافت کننده چک مباشر و مقصر واقعی در قضیه است و شخص دیگری ( کارمندان سازمان که در انجام وظایف محوله سهل انگاری و کوتاهی نموده اند) مسئولیت نداشته و دعوی متوجه آنان نیست و قرار رد دعوی صادر می شود
کلاسه پرونده : 468323
شماره دادنامه : 570/23
تاریخ رسیدگی : 5/10/69
تجدیدنظرخواه : سازمان توسعه راههای ایران وابسته به وزارت راه و ترابری
تجدیدنظرخواندگان : آقایان 1 - (الف ) 2 - (ب ) 3 - (ج ) 4 - (د) 5 - (ه) 6 - (س ) 7 - (ک ) 8 - (ن )
تجدیدنظرخواسته : دادنامه شماره 2372/11/68 صادره از شعبه 28 دادگاه حقوقی یک ...
مرجع رسیدگی : شعبه 23 دیوان عالی کشور
هیئت شعبه : آقایان ...
خلاصه جریان پرونده : تجدیدنظرخواه دادخواستی به طرفیت تجدیدنظر خواندگان به خواسته مطالبه مبلغ 2184400ریال و خسارات قانونی به شعبه 28 دادگاه حقوقی یک ... تقدیم وبه شرح دادخواست توضیح داده است این سازمان در تاریخ 17/12/61 از طریق مزایده درمورد فروش تعدادی از ماشین آلات مستعمل خود بر آمده در این میان شخصی به نام (ت ) که یکی از شرکت کنندگان در مزایده بوده چون در مزایده برنده نشده جهت استرداد وجه سپرده خود که معادل مبلغ خواسته بوده به سازمان مراجعه و مبلغ تودیعی او طی چک شماره 6555240 صادر و آماده تحویل می گردد در جریان تهیه پیش نویس و صدور چک و استخراج از لیست شرکت کنندگان نام شخص اخیرالذکر از علی پور به (پورعلی نیا) قید و درنتیجه چک مرقوم به شرکت کننده اصلی تحویل نمی گردد بلکه شخص دیگری چک فوق الذکر را از سازمان اخذ و با مراجعه به بانک محال له وجه آن را دریافت و سپس آقای (ت ) با تقدیم دادخواست علیه سازمان به دادگاه مراجعه و ازطریق صدور حکم علیه سازمان خواهان وجه سپرده خود را دریافت می نماید در این اثنا کلیه مدارک و اسناد مالی راجع به موضوع نیز به سرقت می رود و دریافت کننده وجه چک که برخلاف حق بوده معلوم نمی گردد . النهایه موضوع در مراجع قضایی مطرح و جهت کشف قضیه اقداماتی از طریق دادسرا و شعبه بازپرسی به عمل می آید که تاکنون نتیجه ای حاصل نشده است . نظر به اینکه خواندگان که کارمندان سازمان بوده اند در انجام وظایف محوله سهل انگاری و کوتاهی نموده اند خسارات فوق به سازمان تحمیل گردیده به استناد قانون مسئولیت مدنی جریان خسارات با آنان است درخواست رسیدگی و صدور حکم شده ضمنا فتوکپی حکم صادره علیه سازمان و به سود آقای (ت ) مشعر بر الزام به پرداخت وجه سپرده شخص مذکور را به انضمام مدارکی راجع به صورت اسامی شرکت کنندگان در پرونده و غیره پیوست دادخواست نموده است . دادگاه مرجوع الیه پس از تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین و تشکیل جلسه دادرسی و ملاحظه دفاع خواندگان و تجدید جلسه به منظور ملاحظه پرونده محکومیت خواهان به پرداخت وجه خواسته به آقایان (ت ) و همچنین ملاحظه پرونده مطروحه در شعبه 7 بازپرسی دادسرای عمومی ... که حاکی از شکایت سازمان تجدیدنظرخواه علیه دریافت کننده چک صادره از سازمان می باشد و تاکنون به نتیجه ای نرسیده و کسب نظر مشاور چنین رای داده است قطع نظر از اینکه در رای شعبه 23 دیوان عالی کشور (دادنامه محکومیت سازمان مشعر بر پرداخت وجه سپرده به آقای ... ) تصریح گردیده که در صورت منتهی شدن پرونده شعبه 7 بازپرسی برای سازمان خواهان می تواند دادخواست ضرر و زیان ناشی از جرم علیه مرتکب به دادگاه صلاحیتدار تقدیم نماید و صرف نظر ازاینکه رسیدگی به پرونده مزبور هنوز خاتمه نیافته و مرتکب جرم مشخص نشده است و هر چند که غفلت و سهل انگاری خواندگان در انجام وظیفه محرز نبوده و خواهان نیز دلیلی که مثبت این امر باشد ارائه و ابراز نداشته است ولی چون حسب اعلام مشارالیه و دلالت محتویات پرونده دریافت کننده چک که مقصر واقعی و مباشر در قضیه است شخص دیگری غیر از خواندگان دعوی می باشد لذا دعوی مطروحه توجهی به آنان نداشته و قرار رد دعوی خواهان صادر می گردد0 بر اثر تجدیدنظرخواهی به پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است .
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از بررسی اوراق پرونده و قرائت گزارش به شرح زیر انشاء رای می شود .
( با امعان نظر در مجموع مدارک و مستندات پیوست پرونده امر و رسیدگیهای انجام شده از طرف دادگاه توجه دعوی به تجدید نظر خواندگان محرز نیست . بنابراین قرار تجدیدنظر خواسته ابرام می شود .)
مرجع :
کتاب آرای دیوان عالی کشور درامورحقوقی 1
صلاحیت ، داوری ، خسارات ، امورحسبی ، وقف ، معامله فضولی ، تهاتروغصب
تالیف یدالله بازگیر، ازانتشارات ققنوس ، چاپ اول ، سال 1377
100
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 570
تاریخ تصویب : 1369/10/05
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت طلب خواهان به استناد شهادت شهود نظر به اینکه خواهان در پرونده کیفری از کلیه حقوق خود صرفنظر نموده و اعلام داشته با اسقاط حقوق احتمالی خود صرفنظر کرده است ادعایش محکوم به رد است