هرکس مالی یا وجهی تحصیل کند که طریق تحصیل آن فاقد مشروعیت قانونی بوده جرم محسوب است
تاریخ رسیدگی : 19/5/76
پرونده کلاسه : 75/7714/د
مرجع رسیدگی : شعبه 18دادگاه انقلاب اسلامی تهران
اتهام : اشتغال به امر تخصصی زنان بدون پروانه کار و کورتاژهای غیرقانونی
خلاصه پرونده :
بر اساس گزارش مردمی و اعلام شکایت معاونت محترم درمان ودارو دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی ایران متهم باهمکاری افراد دیگری مبادرت به عمل غیر قانونی و جنایتکارانه کورتاژ می نماید که پس از انجام کارهای اطلاعاتی ( تعمیر تلفن تحقیقات محلی و000 بر روی سوژه ،متهم به دادگاه احضار و پس از تحقیقات لازم بازداشت می گردد0 نامبرده در وقتهای مقرر به دادگاه احضار و بعد از بازجوئی های انجام شده موارد اتهامی بشرح صورتجلسه تنظیمی به وی تفهیم ، پس از استماع اظهارات و دفاعیات وی واخذ آخرین دفاع ختم رسیدگی اعلام و بشرح ذیل مبادرت به صدور رای می گردد0
رای دادگاه
با توجه به مجموع محتویات پرونده و مندرجات آن و:
1 گزارش مردمی ارسالی متعدد به دادگاه و مراجع مختلف
2 اعلام شکایت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی ایران به شماره 497/4/26/پ /م مورخ 17/6/75 و توضیحات نماینده مطلع دانشگاه در دادگاه بشرح صورتجلسه تنظیمی
3 اظهارات خانم (الف ) منشی متهم بشرح : دکترماهی بین (6تا 7 بیمار را کورتاژ می کردند و بین شصت تا هفتاد هزار تومان برای هر کورتاژ و برا یترمیم پرده ها بین هفتاد تا صد هزار تومان دریافت می کردند و مشاهده کرده ام از زمانی که در مطب ایشان کار می کن عمل کورتاژ را انجام می داده اند مراحل کورتاژ در مطب دکتر چنین بود ا ول داشتن معرف و بعد هزینه و سپس رضایت نامه وبالاخره به همراه داشتن آزمایش و سونوگرافی بود و از سمنان و اصفهان مریض برای دکتر جهت کورتاژ می فرستادند0
4 اظهارات خانم (ب ) دستیار متهم در امر کورتاژمبنی براینکه : بیماران مختلف بودند تا حدود12 هفته را انجام می دادند، به گفته بیماران که اطلاع پیدا کردم با ماههای بالا را نیز انجام می دادند و حداقل بین 15تا50 هزار تومان بابت عمل دریافت م کردند و در یک هفته که پیش ایشان بودم پنج بیمار(کورتاژ) داشتند، من شنیده ام قبل از انقلاب هم ایشان کار می کرده اند0
5 عدم همکاری متهم در مراحل مختلف تحقیق وکتمان حقایق 0
6 امحاء آثار جرم ، نامبرده به علت پزشک بودن ورعایت حال وی به طور عادی احضار می گردد که متاسفانه در فرصتی که جهت حضور در دادگاه را داشته اقدام به از بین بردن کلیه مدارک مربوطه می نماید
7 شنوده پیاده شده از مکالمات تلفنی متهم 0
8 داشتن سابقه محکومیت کیفری دررابطه باتخلفات پزشکی (کورتاژ) در شهرستان سمنان 0
9 اقرا رصریح متهم ، قبول اتهام انتسابی بشرح صورتجلسات تنظیمی و اظهاراتی که در حدود 5 الی 6ماه است که مبادرت به کورتاژ می کنم !؟ و یک مورد در سمنان بود که محکوم ومجازات شده ام و تا کنون در حدود پانزده میلیون ریال از بابت کورتاژ درآمد داشته که مقداری از آن را حق الزحمه و مقداری هم صرف هزینه بیمار شده است 0
و سایر شواهد و قرائن و امارات موجود مجرمیت نامبرده از نظر دادگاه محرز وم سلم است ، لذا به استنادماده 3 قانون اصلاح ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی ، دارو وموادخوراکی وآشامیدنی سال 1334 مصوب 29/1/74مجلس شورای اسلامی نامبرده به 2سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال جریمه نقدی وضبط وسایل و داروهای مکشوفه و در رابطه با تحصیل مال از طریق فاقد مشروعیت قانونی که با عنایت به اقرار صریح که اظهار می دارد تا کنون مبلغ پانزده میلیون ریال بابت کورتاژ غیرقانونی درآمد داشته ام به استناد ذیل ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاءواختلاس وکلاهبرداری مصوب سال 1367 مجمع تشخیص مصلحت نظام به رد آن و سه ماه حبس تعزیر و با اجازه از ماده 19 قانون مجازات اسلامی به 2سال محرومیت از طبابت محکوم می گردد0 اما با توجه به اظهار ندامت شدید و درخواست عفو و بخشش و کبر سن و با اجازه از ماده 22قانون مجازات اسالمی بقیه حبس وی به پنج میلیون ریال تبدیل می گردد این حکم حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی پس از ابلاغ در مهلت مقرر قانونی در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد0 دفتر مقرراست دراسرع وقت محکوم را احضار و حکم صادره ابلاغ در صورت اعتراض و درخواست تجدیدنظر خواهی پرونده پس از رعایت شتریفات قانونی به دادگاه تجدیدنظر ارسال گردد0
مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامورجزائی ،جلددوم
تعزیرات
چاپ اول 1379 . ناشر، دانش نگار، چاپ جدیت
162
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 159
تاریخ تصویب : 1376/05/19
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
در خصوص دیه شرعیه مصتومین در اثر دخالت غیر مجاز درامور پزشکی با التفات به گذشت قرار موقوفی تعقیب صادر می شود عارضه آب سیاه و کوری حاصل پیشرفت ضایعات عروقی چشم ناشی از دیابت است و ربطی به عمل جراحی ندارد در نتیجه قصور پزشک احراز نمی گردد
