×

بی مبالاتی متخصص بیهوشی در استفاد از گاز سمی به جای گازاکسیژن برای بیمار که جراحی لوزه داشته ومنجر به مرگ او گردیده است

بی مبالاتی متخصص بیهوشی در استفاد از گاز سمی به جای گازاکسیژن برای بیمار که جراحی لوزه داشته ومنجر به مرگ او گردیده است

بی-مبالاتی-متخصص-بیهوشی-در-استفاد-از-گاز-سمی-به-جای-گازاکسیژن-برای-بیمار-که-جراحی-لوزه-داشته-ومنجر-به-مرگ-او-گردیده-است
شماره دادنامه : 411/20
تاریخ رسیدگی : 10/2/71
مرجع رسیدگی : شعبه 20 دیوانعالی کشور

خلاصه جریان پرونده : پیرو گزارش مورخه 9/7/709 شعبه دوازدهم دیوانعالی کشور موضوع اتهام آقای (ر) مدیر داخلی شرکت 000 به ارتکاب قتل غیر عمدی خانم (م ) سیزده ساله به این توضیح که سیلندر گاز اکسیژن را با گاز کربنیک پرده کرده وبامصرف آن دربیمارستان 00 باعث فوت مشارالیها شده است شرح بیشتر قضیه در گزارش فوق الذکر و قرار مجرمیت و کیفرخاست مورخه 21/9/70 ذکر شده دادگاه کیفری یک تهران به تاریخ 5/6/69 به دلیل شکایت شاکی و گزارش مامورین و گواهی های پزشکی قانونی و نحوه مدافعات متهم هیچگونه دلیل ومدرک قانع کننده علیه متهم در پرونده موجود ندیده بنابر اصل برائت حکم بر برائت متهم صادر کرده پدر مقتول نسبت به حکم صادره اعتراض کرده پرونده با ابقاء حکم دادگا در عقیده خود در شعبه دوازدهم بررسی شده از جهت اینکه قرار منع پیگرد صادره درباره دکتر(ق ) مدیرعامل شرکت 000 به شاکی خصوصی ابلاغ نشده و تشریفات قانونی آن به طور کامل انجام نگرفته پرونده را برگشت داده که با اعتراض شاکی خصوصی دادگاه بشرح دادنامه 28/10/70 قرار معترض عنه را تایید کرده است پرونده برگشت و به این شعبه ارجاع شده است 0
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس ازقرائت گزارش آقای 000 عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای 000دادیار دیوانعالی کشوراجمالا" مبنی بر نقض حکم صادره مشاوره نموده چنین رای می دهد0
با توجه به مجموع اوراق پرونده و تحقیقاتی که انجام گرفته از جمله مفاد شکایت شاکی در برگهای 1و61 پرونده و اینکه بنابر اظهارآقای دکتر(ع ) مسئول بیهوشی نظریه موضوع در چند روز قبل از حادثه در بیمارستان 000 به وقوع پیوسته که می تواند برای مسئولین بیمارستان 000هشدار باشد و با توجه به مدافعات مهم در مراحل مختلفه که در کارگاه او فقط گاز کربن پر می شود و از خصوصیات رنگ ویژه کپسولها اطلاعی نداشته و از مراجع ذیصلاح بخشنامه یا دستوری به او داده نشده خاصه ایکه بین اظهارات پزشکی مسئول بیهوشی کارکنان بیمارستان و اداره استاندارد در تعیین رنگ مخصوص در کپسولها اختلاف نظر دیده می شود( برگهای 77683821و80) پرونده و با عنایت به لاحیه وکیل مدافع متهم به محضر دادگاه لازم بوده دادسرا برای شناسائی مسبب یا مسببین امر و جمع آوری دلایل کوشش بیشتری را معمول می داشت در اعتراض شاکی خصوصی در لایحه 2/11/69بازهم تاکید شده مسئول بیهوشی بدون توجه و دقت لازم 000 اقدام کرده است فلذا با تائید دادنامه نسبت به اتهام (ر)وبنابراین اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای دادیار دادسرای کل مستندا" به رای شماره 1539/8/1369 هیئت عمومی دیوانعالی کشور (قابل تجدیدنظر خواهی بودن رای کیفری 2 در مقام رسیدگی به اعتراض به قرارمنع پیگرد) پرونده را جهت رسیدگی و اقدام شایسته به دادگا کیفری یک تهران ارسال می نماید0

رای دادگاه بعد از نقض رای دادگاه بدوی توسط شعبه دیوانعالی کشور
کلاسه پرونده : 171/141/486
شماره دادنامه : 740
تاریخ رسیدگی : 14/10/71
مرجع رسیدگی : شعبه 141 دادگاه کیفری یک تهران

رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخاهی آقا (ح ) نسبت به دادنامه شماره 1218 30/10/70 صادره از شعبه 178 دادگاه کیفری 2 تهران دایر بر تایید قرار منع پیگرد مورخ 2/9/67 دادسرای عمومی تهران در مورد اتهام آقای دکتر(ش ) فرزند000 متخصص بیهوشی از حیث بی مبالاتی دراستفاده از گاز سمی به جای گاز اکسیژن که منتهی به مرگ بیمارگردیده است 0 توضیح ماجرا: از این قرار است که آقای (ح ) شکایت دارد بر این که در تاریخ 16/4/60 فرزند ش به نام دوشیزه (م )13 ساله را جهت عمل لوزه (برداشتن لوزه ) به بیمارستان 000 برده ساعت 10 صبح همان روز طف را به اطاق عمل برده اند که دکتر بیهوش دهنده آقای دکتر (م ) بوده و پس از دو ساعت بدون اینکه هیچگونه عمل جراحی صورت گرفته باشد بچه رابه اطاق مراقبت های ویژه (سی سی یو) انتقال داده اند و بعدا" معلوم شده به علت سهل انگاری و بی توجهی دکتر بیهوشی دهنده و استفاده از کپسول گاز سمی به جای کپسول اکسیژن طفل تلف شده است تقاضای تعقیب مسئولین مربوطه را دارد0
آقای دکتر(م ) (مشتکی عنه ) بشرح اولین برگ بازجوئی مورخ 21/4/60 ردیف 4 پرونده به خلاصه چنین توضیح دادهاست با شروع بیهوشی حال طفل سریعا" به هم خورد و قلب و تنفس از کارافتادبلافاصله بیهوشی قطع شد ولی متاسفانه معالجات به نتیجه ای نرسید طفل فوت نمود و بعدا" معلوم شد که به جای اکسیژن در سیلندراکسیژن ماشین بیهوشی گاز سمی (2OC) پر شده است طبق گواهی پزشکی قانونی مضبوط در پرونده علت مرگ بیمار نرسیدن اکسیژن به مغز تشخیص داده شده و خانم (س ) پرستار اطاق عمل به شرح برگ بازجوئی مورخ 12/2/61ردیف 79 پرونده اظهار نموهاست ، دستگاه بیهوشی جدید بود و آقای دکتر بیهوشی دهنده دستور نصب کپسول را به کارگر دادند و کارگر کپسول را به دستگاه نصب کرد0
که با توجه به مراقبت فوق و اینکه علت مرگ فرزند شاکی خصوصی در اثر بی مبالاتی و استفاده از گاز کربنیک (2OC) به وقوع پیوسته و با توجه به اینکه مسئول مستقیم عملیات بیهوشی در این مورد شخص آقای دکتر(م ) پزشک بیهوشی دهنده بوده است و مدافعات او بر اینکه (کارخانه 000) شرکت پرکننده کپسول گاز در ماجرا مقصراست با محتویات پرونده سازگاری ندارد زیرا فتوکپی فاکتور فروش مورخ 21/4/60کپسول گاز از طرف کارخانه 000بشرح برگ ردیف 14 پرونده به روشنی به صراحت نوع گاز فروخته شده (2OC)و وزن آن 5 کیلو ومبلغ آن جمعا" یک هزارریال ذکر شده است بنابراین اشتباه مذکورنمی تواند مستند به عمل شکرت فروشنده گاز باشد به ویژه اینکه مسئولین شرکت مذکور توضیح داده اند که در آن کارخانه فقط یک نوع گاز و آن هم گاز(2OC) تولید و پر می شود(اوراق ردیفهای 11و12 و41پرونده ) و با توجه به اینکه طبق اظهارات پرستار اطاق عمل (خانم س ) ماشین بیهوشی جدید و برای اولین بار مورد استفاده قرار می گرفته و آقای دکتر بیهوشی دهنده شخصا" دستور نصب کپسول را روی ماشین مذکور داده است ، احتیاط و انضباط شغلی و حساسیت امر ایجاب می گرده که آقای دکتر(م ) (دکتر بیهوشی دهنده ) دقتهای لازمه را معمول وکپسول را با فاکتور آن مطابقت می نمودو آنگاه دستور نصب آن را روی ماشین بیهوشی جدید میداد، بنا به مراتب به نظر این دادگاه آقای دکتر(م ) مرتکب بی مبالاتی در کار و حرفه خود شده است و سبب و موجب مرگ بیمار گردیده و قابل تعقیب کیفری است ، نتیجتا" قرار و رای معترض عنه درباره وی ناموجه تشخیص و به استناد ماده 318و 319 قانون مجازات اسلامی حدیث لایبطل دم امرا مسلم (خون مسلمان پایمال نمی شود) ضمن نقض قرار و رای مذکور قرار جلب متهم نامبرده را به دادرسی صادر می نماید و مقرر است دفتر پرونده را با نسخه ای از رای دادگاه جهت اقدامات قانونی به دادسرا اعاده نمایند0

مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامورجزائی ،جلددوم
تعزیرات
چاپ اول 1379 . ناشر، دانش نگار، چاپ جدیت

162

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 411

تاریخ تصویب : 1371/02/10

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.