مداخله وکیل دردادرسی های مربوط به محاکمات جنحه موجب قطعی بودن حکم دادگاه است
رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
رای :بااطلاقی که شق 4ماده 3قانون اصلاح بعضی ازموادآئین دادرسی کیفری مصوبه 6مرداد1328به غیرقابل اعتراض بودن حکم بادخالت وکیل دردادرسی داردودادگاه بااستنادبه لایحه وکیل مبادرت بصدورحکم وآنراحضوری تلقی نموده است اشکالی بنظرنمی رسد.....
* سابقه *
مداخله وکیل دردادرسی
شخصی به اتهام انجام تعهدات ارزی در72موردتحت تعقیب دادسرای شهرستان تهران قرارگرفته وطبق مواد5 و9قانون ارزورعایت ماده 2ملحقه ازدادگاه جنحه صدورحکم مجازات اودرخواست شده شعبه 14دادگاه جنحه تهران (نظربه اقرارمتهم درمحضربازپرس به صحت تعهدات ارزی وصدورکالاوتحصیل اسعاربزهکاری متهم رابه استثنای یک موردکه قرارموقوفی تعقیب صادرکرده در71فقره ثابت ومحرزدانسته ومتهم رامطابق مواداستنادی به 71مرتبه سه سال حبس تادیبی که یکی ازآنهاقابل اجراءاست وپرداخت مبلغ 180/685/2 ریال جزای نقدی غیابامحکوم نموده است ومحکوم علیه واخواهی نموده ودر مرحله رسیدگی به اعتراض نیزدادنامه غیابی تاییدواستوارشده است .
براثرشکایت پژوهشی متهم شعبه دوم دادگاه استان باحضوردادیار استان ودرغیاب متهم ووکیل اوباتوجه به لایحه تقدیمی رای مورداستدعای فرجام رابه اتفاق ابرام نموده اند.
مرجع :مجموعه رویه قضائی کیهان جلداول سال 1342 جزائی
ازصفحه 3 تاصفحه 5
23
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 4027
تاریخ تصویب : 1336/09/10
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
احکام صادره درامورجنحه درصورتیکه بامداخله وکیل اعم ازشرکت درجلسه دادگاه ویاتقدیم لایحه باشد،غیرقابل اعتراض بوده وقطعی هستند اگرمختلس مورداختلاس راقبل ازصدورحکم ردکرده باشداین امرمانع ازمجازات قانونی اوکه من جمله پرداخت ضعف مال مورداختلاس بعنوان غرامت می باشد نیست
