ثبوت شهادت کذب شهود در دادگاه کیفری که بموجب حکم قطعی باشد از موارد اعاده دادرسی است
رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
رای : همانطورکه شعبه هشتم دیوان عالی کشوردر رای خود استدلال نموده در مورد استدعای تجویز اعاده محاکمه شرط شمول امربه شق 4 ماده 466 قانون آئین دادرسی کیفری به عنوان کذب شهادت شهودی که گواهی آنان مبنای حکم بوده است ثبوت کذب گواهی گواهان دردادگاه کیفری بموجب حکم قطعی می باشد بنابراین حکم شعبه هشتم صحیحاصادرشده و بی اشکال است .
* سابقه *
شهادت کذب
راجع به شهادت کذب گواهان ازنظراعاده دادرسی دو رویه مختلف در شعب دیوان کشوربشرح ذیل اتخاذشده است :
الف - شعبه هشتم عقیده داشته :
وقتی کذب شهادت موجب تجویزاعاده محاکمه است که حکم قطعی بر محکومیت شهودصادرشده باشد.
ب - شعبه دوم دیوان عالی کشورمعتقدبوده :
اگرگواهان تصدیق کنندشهادتشان ناشی ازضعف وناتوانی بوده وماخذ صحیح نداشته این امرموجب تجویزاعاده محاکمه است .
موضوع مختلف فیه درهیئت عمومی دیوان عالی کشورطرح گردیده وچنین رای داده اند:
مرجع :مجموعه رویه قضائی کیهان جلداول جزائی
سال 1342
ازصفحه 012 تاصفحه 012
23
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 3700
تاریخ تصویب : 1337/07/06
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
درخواست اعاده دادرسی نسبت به احکام دادگاه های نظامی موقت ، مسلزم جلب موافقت بزرگ ارتشتاران نیست اگرقانون قانون لاحق نسبت به قانون سابق شدیدباشد،درحق مرتکب جرم اعمال نمیشودومجازات براساس قانون سابق تعیین میشود
