بیل به اعتباراصابت به سر،آلت قتاله محسوب میگردد
رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
قسمتی ازاعتراضات فرجامخواه اشعاربربیگناهی اوست که درمرحله تمیزی قابل توجه وامعان نظرنمی باشدواعتراض دیگراوبه این عنوان که عمل انتسابی بافرض ثبوت مشمول ماده 171قانون مجازات عمومی وخصوصاقسمت اخیرآن نمی باشدباتوجه به دلائل ومستندات موجوده درپرونده کارکه درحکم فرجامخواسته مندرج است موجه به نظرنمی رسدوچون برحکم مزبورازجهت رعایت اصول وقواعددادرسی وتطبیق عمل باموادقانونی وتعیین کیفراشکالی مشاهده نمی شودحکم مزبورابرام می گردد.
* سابقه *
ایرادضرب وجرح منتهی به فوت
آلت قتاله (بیل )
شخصی به اتهام ایرادضرب وجرح به وسیله بیل که منتهی به فوت مجنی علیه گردیده ودیگری به اتهام معاونت وشرکت دربزه مزبورموردتعقیب دادسرای شهرستان کرمان واقع وکیفرخواست به استنادماده 171قانون مجازات عمومی وماده 27قانون مزبورعلیه آنان به دیوان جنائی استان هشتم تقدیم شده است .
دادگاه مزبورارتکاب بزه راازناحیه متهم اصلی ثابت دانسته وبادر نظرگرفتن آلت مستعمله وحساس بودن موضع (سر)بزه مزبورراباقسمت آخر ماده 171منطبق شناخته وبارعایت تخفیف واستنادبه ماده 44قانون مجازات عمومی اورابه هشت سال حبس بااعمال شاقه وپرداخت یکهزارریال هزینه دادرسی محکوم نموده وبرائت متهم دیگرراازبزه انتسابی اعلام داشته است .
براثرفرجامخواهی محکوم علیه شعبه هشتم دیوان عالی کشوربااین استدلال :
بیل آلت قتاله نبوده تاعمل انتسابی باذیل ماده 171قابل انطباق باشد.حکم رامخدوش دانسته وآنرانقض نموده است .دیوان جنائی اصفهان که پس ازنقض به موضوع رسیدگی نموده :
بادرنظرگرفتن گواهی پزشک که علت مرگ راشکستگی استخوان جمجمه و خونریزی دانسته وباتوضیح به اینکه طبق نظرآقای دکتر.....دردادگاه محل ورودضربه ازمواضع حساس وآلت جرم به اعتبارحساس بودم موضع قتاله می باشد بزه انتسابی به متهم رامشمول قسمت آخرماده 171قانون مجازات عمومی وناظر به ماده 170آن قانون شناخته است .
وبااحرازاینکه درتاریخ وقوع عمل سن متهم از18سال تمام کمتربوده است بارعایت ماده 36قانون مزبوراورابه سه سال حبس دردارالتادیب محکوم نموده است .
براثرفرجامخواهی محکوم علیه پرونده درهیئت عمومی دیوان عالی کشور طرح گردیده واکثریت بشرح زیررای به ابرام حکم فرجامخواسته داده اند:
مرجع :مجموعه رویه قضائی کیهان جلداول جزائی
سال 1342
ازصفحه 029 تاصفحه 030
23
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 639
تاریخ تصویب : 1336/03/05
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اگرشاکی مامورخفیه آگاهی بوده چون اصل برعدم شناسائی اوازطرف اشخاص میباشد،لذاچنانچه موردایرادضرب وجرح واقع شوداین اتهام زمانی وارد است که متهم علم به ماموردولت بودن وی داشته باشد چاقو،آلت قتاله محسوب است
