نظرکارشناس برای تشخیص سن متهم کافی نیست
رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
گرچه برحکم فرجامخواسته ازحیث تطبیق عمل به قسمت اخیرماده 171 قانون مجازات عمومی اشکالی واردنیست لیکن اعتراض دادستانی کل ضمن فرجامخواهی به استنادماده 432آئین دادرسی کیفری مبنی برخدشه دررسیدگی دادگاه راجع به سن فرجامخواه موجه بنظرمی رسدزیراباتوجه به اینکه فرجام - خواه اولین جلسه تحقیقفات مقدماتی تاخاتمه دادرسی وصدورحکم ازدادگاه جنائی خراسان خودرا20ساله ودارای عیال معرفی کرده ،پس ازنقض حکم در دیوان کشوردررسیدگی مجددنیزهنگام تعیین وکیل مدافع درنزدرئیس دادگاه جنائی تهران خودرا20ساله ودارای عیال واولادمعرفی نموده به صرف اظهار متهم درجلسه دادرسی مبنی براینکه 18سال داردودادگاه بدون اینکه شناسنامه اوراملاحظه وباتوجه به اظهارات قبلی اودراطراف این ادعاتحقیق بعمل آورد صرفاباجلب نظریک پزشک اوراکمتراز18سال تشخیص نموده است که عمل دادگاه دراین موردبرخلاف ماده 39قانون مجازات عمومی بوده وچون رسیدگی دراین خصوص موثردرکیفیت وکمیت مجازات است حکم فرجامخواسته مخدوش می باشد و.....
* سابقه *
کافی نبودن نظرکارشناس
فرجامخواه که خودرا25ساله معرفی کرده است به اتهام اینکه به وسیله سنگ ضربه ای به سردیگری واردکرده که منتهی به فوت اوگردیده موردتعقیب دادسرای قوچان واقع شده است .
دادگاه جنائی استان نهم به موضوع رسیدگی نموده وبه اکثریت آراءعمل منتسب به متهم راثابت دانسته وبه اعتبارحساسیت موضع ازمصادیق قسمت اخیرماده 171قانون کیفرعمومی تشخیص داده وبارعایت مادتین 44و192آن قانون متهم رابه چهارسال حبس بااعمال شاقه وتادیه یکهزارریال بعنوان هزینه دادرسی محکوم نموده است .
براثرفرجامخواهی محکوم علیه دادنامه دردیوان عالی کشوربه عنوان اینکه :"سنگ آلت قتاله شناخته نمی شودتاعمل انتسابی باذیل ماده 171 قابل انطباق باشد،شکسته شده ورسیدگی به دیوان جنائی تهران ارجاع شده است
شعبه اول دادگاه جنائی مرکزباانجام رسیدگی وپس ازجلب نظرپزشک قانونی وکارشناس درخصوص سن متهم که کارشناس مذکورنظریه داده که در تاریخ وقوع بزه کمتراز18سال تمام بوده ارتکاب اورابه قتل ثابت دانسته و ازنظرحساسیت موضع عمل راباقسمت اخیرماده 171قانون کیفرهمگانی ناظربه ماده 170تطبیق وبارعایت ماده 36قانون مذکورمتهم رابه سه سال حبس در داراالتادیب محکوم نموده است .
محکوم علیه ذیل رای خواستاررسیدگی فرجامی شده است ونیزدادستان کل باتاییدعدم وروداشکال برحکم فرجامخواسته ازحیث تطبیق عمل متهم به قسمت اخیرماده 171قانون مجازات عمومی ازجهت نقص تحقیقات راجع به سن متهم که موثردرکیفراومی باشدبارعایت ماده 432قانون آئین دادرسی کیفری درخواست رسیدگی فرجامی ونقض دادنامه رانموده است .
هیئت عمومی دیوان عالی کشوربه موضوع رسیدگی نموده وبه اکثریت به شرح زیررای به نقض حکم ممیزعنه داده اند:
مجموعه رویه های قضائی کیهان جلداول جزائی سال 1342
ازصفحه 081 تاصفحه 082
23
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1684
تاریخ تصویب : 1336/03/24
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
صدور حکم به محکومیت متهم به اتهام مبنی بر تقلب و دسیسه درامر نظام وظیفه به استناد ماده 60 قانون نظام وظیفه مصوب 1363 ناظر به ماده 26 ق ت درموردی که دادگاه نتواندسن واقعی متهم راهنگام ارتکاب بزه تشخیص دهد تکلیفی برای جلب نظرکارشناس نداردوقدرمتیقن سن ملاک خواهد بود
