×

مقصود ازجمله (ازتاریخ اتمام مجازات ) مذکوره درفقره 1و2ماده 24 اصلاح شده درخرداد1310مدتی است که حکم جنائی یاجنحه درآن مدت بایداجراء شودنه اصل مجازات

مقصود ازجمله (ازتاریخ اتمام مجازات ) مذکوره درفقره 1و2ماده 24 اصلاح شده درخرداد1310مدتی است که حکم جنائی یاجنحه درآن مدت بایداجراء شودنه اصل مجازات

مقصود-ازجمله-(ازتاریخ-اتمام-مجازات-)-مذکوره-درفقره-1و2ماده-24-اصلاح-شده-درخرداد1310مدتی-است-که-حکم-جنائی-یاجنحه-درآن-مدت-بایداجراء-شودنه-اصل-مجازات

وکیل


رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
مقصودازجمله (ازتاریخ اتمام مجازات )مذکوره درفقره 1و2ماده 24 اصلاح شده درخرداد1310مدتی است که حکم جنائی یاجنحه درآن مدت بایداجراء شودنه اصل مجازات ومدت ثانی که درصورت وقوع ارتکاب بزه موجب تحقق عنوان تکرارمی شودازتاریخی شروع خواهدشدکه مدت اولی (اتمام مدت مجازات )منقضی شده باشدودراین موردکه چندماه ازتاریخ قطعیت حکم لازم الاجراءتاانقضاءمدت باقی بوده حکم مجازات تکرارمخالف مفادماده فوق الذکربوده ونقض می شودو...

* سابقه *
سابقه موثر(اتمام مجازات )

سه نفربه اتهام سرقت شانزده راس گوسفندموردتعقیب دادسرای شهرستان مشهدقرارگرفته وبه استنادماده 226و25اصلاحی قانون مجازات عمومی تعیین مجازات آنهاازدادگاه جنحه درخواست گردیده است .
دادگاه جنحه مشهدبه استنادماده 226قانون مجازات عمومی ومواد25 اصلاحی و45مکررآن قانون دونفرازآنهاراهریک به هیجده ماه حبس تادیبی و سه هزارریال هزینه دادرسی ومتهم سوم رابه سه سال حبس بااعمال شاقه و پرداخت یکهزارریال هزینه دادرسی وتوقف اجباری درمحل ومدتی که ازطرف وزارت دادگستری تعیین خواهدشدمحکوم نموده است .
براثرپژوهشخواهی متهمین دادگاه استان مشهد(شعبه اول )به موضوع رسیدگی وموردرامستوجب تخفیف بیشتری تشخیص داده وبااجازه ماده 347 قانون آئین دادرسی کیفری حکم راگسیخته ،طبق موادفوق الذکردونفرازآنهارا هریک به ده ماه حبس تادیبی وتادیه یکهزارریال هزینه دادرسی وتوقف اجباری درمدتی که زائدبرده سال نباشددریکی ازنقاطی که ازطرف دولت تعیین می شودومدت آن بسته به نظروزارت دادگستری است محکوم نموده است .
متهمین پس ازاعلام رای دادگاه فرجامخواهی نموده اندوشعبه هشتم دیوان عالی کشوردادنامه مزبوررادرقسمت محکومیت دونفرمتهم اولی ابرام ونسبت به سومی که برای اوسه پیشینه موثردرنظرگرفته شده بعلت :"عدم انقضاءمدت دوسال ازتاریخ قطعیت حکم محکومیت اخیرنامبرده ونداشتن بیش ازدوپیشینه موثرنقض نموده است .
شعبه دوم دادگاه استان نهم دررسیدگی ثانوی مجددامتهم رابعلت داشتن سه پیشینه محکومیت موثرطبق قسمت اخیرازفقره 3ازماده 25اصلاحی قانون مجازات عمومی وماده 347اصول دادرسی کیفری ومواد44و45مکررقانون مجازات عمومی به دوسال حبس تادیبی وتوقف اجباری درمدت ومحلی که ازطرف وزارت دادگستری تعیین خواهدشدوپرداخت یکهزارریال هزینه دادرسی محکوم کرده است .
متهم تقاضای رسیدگی فرجامی نموده وپرونده درهیئت عمومی دیوان عالی کشورموردرسیدگی واقع شده واکثریت به استدلال ذیل رای به نقض حکم فرجام - خواسته داده اند:

مرجع :
مجموعه رویه های قضائی کیهان جلداول جزائی سال 1342
ازصفحه 104 تاصفحه 106

24

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 2960

تاریخ تصویب : 1332/08/18

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.